https://breakingdefense.com/2025/06/darpas-draco-nuclear-propulsion-project-roars-no-more/
미국 정부는 DRACO를 취소했는데, 그 변명 중 일부는 "연료 효율성은 중요하지 않다"(농담이 아닙니다), 스타십이 핵 열 엔진의 역할을 수행할 수 있다는 것(화학 로켓이 지구 근접 우주를 벗어나서는 핵 열 엔진만큼 좋지 않음에도 불구하고), 그리고 핵 전기 로켓이 더 유망하다는 것(단지 항로를 선택하고 우주에 핵 반응로를 설치한 다음 어떻게 사용할지 결정하는 것보다!)입니다.
미국이 핵 로켓 개발을 중단한 것은 이번이 처음이 아니라는 점을 명심하세요. 60년대와 70년대에 NASA는 NERVA를 거의 완성했는데, 사실상 아무런 문제도 없었고 어떤 화학 로켓보다 훨씬 뛰어났지만, 완성되었음에도 불구하고 폐기되었습니다.
트럼펫과 그 친구들은 2074년의 미국의 자급자족 농부들이 하늘을 올려다보며 유성(지구로 돌아오는 중국 우주선)을 보는 것에 만족하는 듯합니다.
결국 돈 문제...
이러고 화성갈끄야 그런거야? - dc App
달에 핵융합 발전소 지어야 한다고!
그건 지구에 먼저 하고나서 ㅎㅎㅎ
@00(118.235) ㅇㅇ 지구에 해야 헬륨3가 어느정도 가치인지 나오지... - dc App
에휴ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅅㅂ...
에휴
핵전기 로켓은 머임?
미국은 NASA에 3파운드와 낡은 샌드위치 하나를 주고, 완성이 가까워지면 핵열 추진에 집중하기 위해 당연히 폐기할 겁니다.
Nuclear electric propulsion, 원자로를 돌려서 그 전기로 이온엔진을 돌린다는 발상. 대표적인 예시가 '마션'의 헤르메스임. 열핵로켓이랑은 다르게 아주 큰 라디에이터가 필요함
@고속도로 아 이온엔진이 전기로 하는거였구나 몰랐음
머랄까 페이크 같아, 이 팀에선 중지하고 끝내는데, 다른팀이 몰래 하고 있는.. 적을 안심시키려는 전략
걍 돈없는거지