회계 들어보니까 괜찮은거 같은데 세법은강의평 자체가 회계에비해서 좋은것같진 않아서 들을까 말까 고민하던중에 세법 기본이론 무료로 풀던데 이거듣고 핏맞으면 그대로 커리 따라가고 안맞으면 런친다음에 이진욱 객세테크타도 ㄱㅊ? 강사 바꾼다고 가르치는게 다르다거나 그런거없지?
말 빠른편인데 강의수는 다른 강사에비해 1.5배 많은거보면 쓸데없는거 너무 많이알려주는편인가?
회계 들어보니까 괜찮은거 같은데 세법은강의평 자체가 회계에비해서 좋은것같진 않아서 들을까 말까 고민하던중에 세법 기본이론 무료로 풀던데 이거듣고 핏맞으면 그대로 커리 따라가고 안맞으면 런친다음에 이진욱 객세테크타도 ㄱㅊ? 강사 바꾼다고 가르치는게 다르다거나 그런거없지?
말 빠른편인데 강의수는 다른 강사에비해 1.5배 많은거보면 쓸데없는거 너무 많이알려주는편인가?
오정화는 안들어봐서 뭐라 말을 못해주겠고, 이진욱은 객세 안해도 됨
ㄴ ㄹㅇ 객세는 굳이 할 필요없음. 과함