[일반] 회계학강사 못정하겠어..

[익명(223.62)]

세법은 오티들어보니 이진욱결정했는데 회계는 누구들을지 감이안온다. 나중에 와꾸? 그게 달라서 강사호불호크다는데 그게 먼소리냐? 그냥 세법따라 공단기중에 정하는게 나은가 아님 메가 오정화 따로듣는게나은가..오티들을때 그냥 목소리안지루한 강사고르면됨?

[세갤러 1(223.38)]

공단기면 굳이 또 오정화 따로 결제허지말고 용재나 경인 중에 아무나 들어 걍

[익명(223.62)]

와꾸라는게 무슨 스킬같은거말하는거임? 그냥 누구듣든 다 풀게는 만들어주는거지? 노베이스라서..

[익명(223.38)]

오티누가제일좋았는데 회계

[익명(223.62)]

김용재는 양적고 수석바이브로 나도 수석될것같은느낌. 사경인은 그냥 말존나잘하고 책 커리깔끔. 오정화는 그냥 뭘하든 따라가면 될것같은 신뢰감들었음.

[익명(223.38)]

풀이와꾸가 강사마다 다른데 나중에 그게 호환이 다름 강사마다 그래서 중간에 맘에 안들어서 갈아타면 그것대로 혼동 온다이거지. 풀이 와꾸좋은 강사가 좋긴함 설명잘하는걸 떠나서

[익명(223.62)]

그냥 저 셋 다 와꾸는 좋은거지?

[세갤러 2(175.192)]

난 걍 김용재 듣고 있음 근데 사경인 김용재 둘 중 아무나 들어 오정화는 내가 ㄱㄷㄱ 프패라 안들어봐서 모르겠고

[익명(223.62)]

큰차이안나면 누구들어도 무방한가보네 와꾸와꾸거려서 존나 중요한건가싶었지

[익명(223.38)]

와꾸 ㅈㄴ중요하지.. 시간싸움인 회계시험에선 더더욱..

[익명(14.51)]

공단기면 걍 ㅇㅈ ㄱㅇ 둘 중 하나 취향에 맞는 거 들어도 됨 ㅇㅈㅎ는 회계 범위를 1~100 전부 가져가려해서 버거울 수도 잇음

[익명(211.186)]

와꾸 = 문제 유형별로 정해진 풀이 툴 같은걸로 생각하믄 됨