발생주의 개념이 안 잡혔네. 환불이 아님. 5.1에 (차) 소모품비 100,000/(대)현금 100,000. 현금 100,000 주고 소모품을 샀는데 이걸 자산으로 처리 안 하고 바로 비용처리 한 거임. 근데 12.31에 보니 2만원 만큼 소모품이 남아있어. 즉, 자산이 2만원 만큼이 남아있어서 5.1에 비용처리한 100,000 중 20,000은 취소하고 소모품(자산)으로 수정분개 한 거임. 12.31 (차) 소모품 20,000/(대) 소모품비 20,000. 원래 소모품은 자산인데 편의상 전부다 비용으로 떨구고 기말에 남은 것만 자산으로 잡은 거임.
세갤러 1(58.148)2023-10-20 22:40
답은 1번임. 5.1에 100,000을 비용처리했지만 12.31에 수정분개를 통해 20,000만큼 소모품비를 취소하고 자산으로 잡았으니 당해 연도의 비용으로 인식될 금액은 80,000임.
세갤러 1(58.148)2023-10-20 22:42
답글
와 머리가 띵하게 설명해줘서 고맙다 ㅜ 이거 수정분개쪽이랑 연결되는 것 같은데 아무튼 설명 감사 ㄷㄷㄷ
익명(61.102)2023-10-20 22:47
사올때 전액 비용으로 잡았다가, 기말에 남아있는 부분만큼 비용을 취소하고 자산으로 살리는 분개 한거.
와 큰일났다 최합하고 공부 손놨더니 모르겠네 ㅋㅋㅋㅋ 소모품비로 당기중에 10마넌 인식했는데 12/31일에 소모품2마넌 남아서. 소모품2/ 소모품비2 수정분개한 거 아님?
그래서 답 1번 같은데
발생주의 개념이 안 잡혔네. 환불이 아님. 5.1에 (차) 소모품비 100,000/(대)현금 100,000. 현금 100,000 주고 소모품을 샀는데 이걸 자산으로 처리 안 하고 바로 비용처리 한 거임. 근데 12.31에 보니 2만원 만큼 소모품이 남아있어. 즉, 자산이 2만원 만큼이 남아있어서 5.1에 비용처리한 100,000 중 20,000은 취소하고 소모품(자산)으로 수정분개 한 거임. 12.31 (차) 소모품 20,000/(대) 소모품비 20,000. 원래 소모품은 자산인데 편의상 전부다 비용으로 떨구고 기말에 남은 것만 자산으로 잡은 거임.
답은 1번임. 5.1에 100,000을 비용처리했지만 12.31에 수정분개를 통해 20,000만큼 소모품비를 취소하고 자산으로 잡았으니 당해 연도의 비용으로 인식될 금액은 80,000임.
와 머리가 띵하게 설명해줘서 고맙다 ㅜ 이거 수정분개쪽이랑 연결되는 것 같은데 아무튼 설명 감사 ㄷㄷㄷ
사올때 전액 비용으로 잡았다가, 기말에 남아있는 부분만큼 비용을 취소하고 자산으로 살리는 분개 한거.
ㄱㅅㄱㅅ 내가 괜히 나온 데로 안 보고 혼나 상상한 듯...
회계원리 안보고 중급회계 바로 들어갔지?
아니? 1회독 문풀까지 같이하고 처음부터 다시 시작하는 중임 중급회계는 또 뭐냐
님이 하는 게 중급회계요……