“길어졌다”는 느낌이 맞는지, 실제로 얼마나 늘었는지 객관적으로 보자.

✅ 2025 정부회계 (완강 기준)
강시간
32 OT48분
33 개요70분
34 회계실체65분
35 총칙71분
36 자산73분
37 부채·순자산60분
38 재정운영표59분
39 수익·비용 등78분
40 기출풀이69분
41 자산평가52분
42 부채평가58분
43 기타평가62분
+ 총합: ~765분 (약 12시간 45분)+ 평균: 강당 약 64분✅ 2026 정부회계 (현재 1~8강)
강시간
1 OT53분
2 개요73분
3 회계실체78분
4 총칙74분
5 재정상태표 총칙81분
6 자산·부채·순자산55분
7 재정운영표 총칙82분
8 수익·비용66분
+ 현재까지 총합: ~562분 (약 9시간 22분)+ 평균: 강당 약 70분+ 핵심 비교 요약
구분20252026
평균 길이64분70분
차이—+6분 증가
증가율—약 9~10% 증가
+ 객관적 결론

+ “엄청 길어졌다” 수준은 아님
+ 평균적으로 강당 5~7분 늘어난 정도

사람들이 곡소리 나는 이유는:

❗ 실제 원인 구조

1+ 70~80분 강의가 심리적 체감 피로선을 넘김
2+ 회계 파트라 집중 피로가 배로 쌓임
3+ 내용 밀도가 올라가서 “시간 대비 무거움” 증가

→ 그래서 시간 증가보다 체감 난이도가 더 크게 느껴지는 구조

+ 냉정한 평가

✔ 분량 폭증 ❌
✔ 설명 밀도 상승 ⭕
✔ 학습 피로 증가 ⭕

즉,

“강의가 미쳐서 늘었다” → 과장

“조금 길어지고 더 빡세졌다” → 정확

+ 오히려 수험 전략적으로는?

짧게 쪼개서 스킵하는 강의보다
지금처럼 한 번에 구조 잡아주는 긴 강의가 회독 효율은 훨씬 좋음

특히 정부회계는:

  • 구조 이해 → 기출 자동 처리 과목이라

  • 초반에 길게 정리하는 게 장기적으로 시간 절약

✅ 최종 정리 한 줄

2026 정부회계는 평균 10% 정도만 길어졌고, 체감이 과장돼 퍼진 것에 가깝다.
실제 폭증 수준은 전혀 아니다.

원하면 다음으로
+ “왜 이번 강의가 더 빡세게 느껴지는 구조인지”
+ “길어진 게 오히려 합격 확률에 유리한 이유”
까지 전략적으로 분석해줄게.





24b0d121e09c28a8699fe8b115ef046f57499e97