[일반] 형들 기출 있잖아

[익명(211.223)]

아이패드로 15년부터 풀려고 하는데

8년전꺼라 문제풀때 조금 불편하거나 그런거 있을까?

세법은 매년 개정되니까 문제집 안 사고 뽑아서 풀면 답이 다르게 나오잖아

회계는 개정 거의 안 되니까 세법만큼 심하지는 않을거 같은데

거즘 10년 가까이 된 거라 고민이네

걍 ㄱㅇㅈ 연도별 기출 살까

[세갤러 1(27.113)]

어떤 강사가 만들었는지는 상관하지 않지만 강사가 만든 연도별 기출문제 사셈. 세법 개정사항 감안 안하고 문제풀다가 오개념 들어가면 망침

[익명(211.223)]

아 세법말구 회계학! 회계학 계속 반복해서 풀려구

[세갤러 1(27.113)]

아아 ㅇㅇ 난 단원별은 강사꺼 샀고, 연도별은 사이트서 뽑음

[세갤러 1(27.113)]

난 단원별만 회독 쭉쭉쭊 하다가 한번쯤 그냥 시간 재고 풀고싶을 때 연도별 돌리는 식으로 함

[익명(211.223)]

오옹 그럼 회계는 2015년부터 돌려도 세법이랑 다르게 괜찮겠지??

[세갤러 1(27.113)]

말문제 개정 쬐끔 있는 거 뺴곤 계속 해도 무방. 솔직히 회계개정은 조금 틀려도 합불이랑은 무방함

[세갤러 2(220.126)]

회계도 개정 조금씩있음

[익명(211.223)]

고민이네 훔

[익명(211.234)]

근데 해설이 중요한거 아님?

[세갤러 1(27.113)]

이건 개인적인 생각인데, 어차피 단원별으로 봤던 문제라 해설은 딱히 안 중요해지는 시점이 오는 것 같음. 나는 실전모의고사나 연도별 기출은 시간조절용으로만 봐서, 거기서 틀린 건 그냥 한번 보고 찢었음

[익명(211.234)]

흠..회계는 그럼 뽑아서봐도될듯. 개정된게없잖아 그나마 시제품 당기손익처리하는것정돈데

[세갤러 1(27.113)]

개인적으로는 그걸로도 충분하다 생각하는데, 또 확실한 거 좋아하면 연도별 사서 꼭 나쁠 건 없다고 생각하기도 함. 여튼 난 그랬음