[일반] 오정화건 사경인이건

[익명(romantic7963)]

알겠냐?

올해는 크게 지엽적인 부분도 하나 없었고 정부회계마저 구멍 대주러 온 걸레마냥 쉽게 나와서

이정도 난이도에 80은 그냥 출제된 부분이 하필 개념 빵꾸난 쪽이어서 틀린거 이상도 이하도 아님

그런데 거기따 대고 뭐 강사 까내리는 듯한 비교 하니깐 반발감이 나오는거지 ㅋㅋㅋ

그런데 더 웃기는건 까이기 시작하니깐 쉴드글들 ㅈㄴ 올라와서 더 의심감

[세갤러 1(222.238)]

짤 뭔겜이냐

[익명(romantic7963)]

사펑 2077

[ㅇㅅㅇ(61.75)]

않이 내가 언제 비교글을 썻는데 걍 응플 추천했다 말했는데

[익명(romantic7963)]

문제는 개념이 부족한데 커리탓으로 들리니깐 나 비롯해서 애들이 아니꼽게 보는거 아니겠음?? ㅋㅋㅋ 오늘 오정화 현강글 몇개 올라와서 참고하는데 뭐 좋은 강사라는건 알고 있지만 거기까지만 해야지 ㅋㅋㅋ

[ㅇㅅㅇ(61.75)]

@ㅇㅇ 커리탓 전혀 안했고 오정화한테 상담했는데 응플 추천했다 이런 의도로 쓴건데 뭐임? 커리탓을 안제 했는데????

[익명(romantic7963)]

@ㅇㅅㅇ(61.75) 나도 그렇고 다른 사람들도 그렇게 느낀거면 설사 그런식으로 생각 안했어도 니가 좀 전달하는 방식이나 이상하다는 생각 안함??

[익명(210.126)]

@ㅇㅅㅇ(61.75) 한달전부터 ㅇㅈㅎ 듣는애들이 타강사 내려치면서 그러긴 했음 그거 때문에 그런듯

[ㅇㅅㅇ(61.75)]

@ㅇㅇ(210.126) 그때는 회계로 비교하는글이 아니라 이진욱 동형이랑 퀄 차이때문에 비교하기 시작했던거 아님?

[익명(210.126)]

@ㅇㅅㅇ(61.75) ㄴㄴ 동형퀼만 아니고 다른걸로도 ㅈㄴ깜 두문자 안따주는 강사는 거르라고

[ㅇㅅㅇ(61.75)]

@ㅇㅇ 그랴서 추가적으로 집 가면서 쓴거라 오해할 수 있게 글 쓴거 같다라고 했는데 참.....

[익명(romantic7963)]

@ㅇㅅㅇ(61.75) 사경인은 편법만 가르친다고 어쩌구 하더니 오정화는 개념부터 착실히.. 아이구 ㅋㅋㅋㅋ 그러셨어요??

[ㅇㅅㅇ(61.75)]

@ㅇㅇ 어디 모자름? 편법인긴한데 수험에 적합하다고 하는게 욕이냐? 그것만큼 극찬이 없는건데