789f8073b1856ef4239af4e14e9c706ec25d0bd8ec19bfd0ba2a857f1d284c73cf6fdaa05f2e9d3ff7e453eb16b99208c655a083bb

75ef8172c0816b872399f2ed429c70183356a2f720b441b5d2e8f6605d88a46e542d0c20fabd274a9c0eafd105547318931aaa1a

이게 명시되어있는 사진 촬영 규정임

금지가아닌 규정

그렇기에 다름과 규정에 대한 해석의 차이라고 봄

일단 
중요한 부분인 코스프레탈의실에서 
일체금지가 명시된것과는 다르게 적혀있음


제일먼저 
사진촬영을 거부하는 쪽의 
주장과 근거임

일하는 모습이 문의없이
사진찍히는건 불쾌한게 당연하다 생각함
그부분은 타인에 대한 존중의 문제임

당장 일상생활에서 cctv에 찍히고있는것도 
개인정보의 자유와 안전 사이에서 
일방적인 피사체에게의 
권리 주장 책임 전가중 하나니까

부스에서 일말의 질문없이 찍혔을때 불쾌감은 
자신에대한 존중이 없다로 여겨지는게 당연한거

그래서 촬영을 거부하는 입장에선
이를 매우 위력적인 근거로 사용해서
사진촬영을 거부하는 편임


한편으로 부스 개개인의 금지로는 의미없다생각함

일렬 행사인 구조상한부스가 금지해도 옆부스가 허용하면
조심한다고 찍었는데 금지부스가 살짝나왔네요 
ㅎㅎ이런식으로 우회하는 방법은 끝도없음

작정한 사람의 악의는 정말 끝이없어아니 손이 시지 버스가 되게 추웠어 그냥 코트 덮고 있었지 코트도 오픈
규칙은 세세할수록 악용소지가 높거든

그래서 저렇게 애매하게 적어놓은거
사건이터졌을때 책임소재를 전가할수있거든


위에 
거부측 주장에대한 근거가있다면

아래는 찬성측 근거임

이는 행사가 개최되면 
새로운 사회적 틀이 생성된거고
거기엔 새로운 내부 규칙이 적용됨

아까 누가
이에대한 비판 근거로 상식을 언급했는데

아비투스들은 모집단을 어캐잡냐로 
상식이란게 모두 다름 
한국가에서 상식이 타국가에선 무례일수있음
식사예절이 대표적임

일반적인 상식이란 
집단간 결속과 효율,배려를 위한거지 

타인을 비난에 사용되는 상식은 
계급유지와 타인을 멸시할때 사용됨

이를 역으로 반대측 비난에 사용했을때

행사에서 다들 그러는데 왜 님만 예민함?
이런식으로 똑같이 매도하게작용됨

이게 과연 의미있는 상식의 용도일까?




또 다른근거로 통행에 방해된다 했지만

이또한 모든 경우를 금지하지않는이상 
행사장내의 모든 행위는 통행을 방해하게 되어있음

사인받는 행위, 부스 진열을 구경하는것, 줄을 서는것
좁은 구조상 이는 피해갈수없음

사람은 사는것자체가 남에게 피해를주는거지만
그속에서 서로 납득하고 존중하는 선에선 건들지않는거임

그렇기에
교통에서 흐름은 
규칙만으로 흐름을 개선하는게아닌
도로 구조의 개선도 수반되어야지 의미가있음






이둘이 엮여 
매행사마다 
가장 비판의 요소가 큰
통로에서의 사진 촬영

통로란 해석을 어캐 정의할것인가

어디부터 어디까지 통로일까

통로를 너무 넓게 잡으면 
부스 줄생성 또는 굿즈 구경조차 못하는 문제게 생김

반면에 통로를 너무 좁게잡으면 
통행자체가 불가능한 통로가 되버림

그래서 이를 상황에 유동적으로 해석하라고 
통로라고 뭉뚱그려 
주최측에선 명시한거임
결국 눈치껏 찍으라고도 해석이 가능하고
눈치껏 하지말라고도 해석이 가능해서

서로 규정을 해석하고싶은대로 해석하게되버림





결론적으로
그래서 아까 말했다시피
사진ok와 no는 나란히 공존할수가 없음


서로 구역을 분리하고 
밑에 시인성이 좋은 테이핑을 하거나
아예 모든 금지를 시켜야됨


그러면 홍보효과를 노린다로 반대하는 부스도 있을것이고 
이는 부스러들 사이 조율이 발생하고
크게는 행사 내부 규칙 개선에 도움이 될거임



아까 글에서
단순히 비난을 넘어
서로 합의가 되어야지
그것이 건전한 개선점이지
서로 자기주장만 펼치고 
서로를 인격적으로 침해하는 행위에

감정배설이외 무슨 의미가있음?

- dc official App