[일반] 근데 유심 DB를 해쉬값 지정해서 암호화하지않은건 크네

[수호자님은아주..(shinjiikari)]

주민이나 사용자의 실제적 정보는 암호화한건 당연한거니까 그렇다쳐도

유심의 고유 데이터 베이스 리소스나 값이나 단말기에 종속된 고유값을 헤쉬화 해서 암호화 걸생각 안하고 단순 레스터로 등록했다는게

가입자 1위 기업이 이정도일줄 몰랐다요

리사수 없던 불도저 마케팅을 보는거같다고 생각해요

[0x0d0a(dokkaebi2)]

자주 쓰는 데이터라 플래인으로 두고 서버자원을 아꼈는데 하필 보안에 들어가는 비용도 아껴서 털린 듯

[수호자님은아주깊은우물에발을내디딘겁니다(shinjiikari)]

심지어 바로 털린것도아니고 존버한 백도어에게 줘터졌다는게 웃음벨임 그동안, 주기적이나 정기적으로 보안검사 들어갈텐데 그걸 안한건지, 못한거니까

[0x0d0a(dokkaebi2)]

apt란 그런 것이니까(끄덕) 게다가 사용된 bfpdoor의 특성 때문에 특정문자열이 입력 되기 전에는 뭐 안하니까 놓친듯 내가 지원했을 때 채용했으면 이런 일 안일어났다ㄹㅇ루다가

[수호자님은아주깊은우물에발을내디딘겁니다(shinjiikari)]

과방위에서 이준석이 패는거볼떄마다, 저인간은 그냥 컴공 살려서 업계갔으면 크게될인간이라 생각함 ㅋㅋ

[0x0d0a(dokkaebi2)]

청문회 이런거 안보고 리포트만 봐서 뭔 말 했는지 모르는거셈