[일반] 다시보는 찐스트 vs 짭스트(899)

오늘도 우한 당하고 루케 당하고 있을 슾붕이들을 위해

ghost s1 louqe 찐스트, kevcases 899 짭스트 비교짤이랑 설명 들어간다

1.포장

**찐스트는 박스에 넣어서 파츠가 조립된 채로 날아온다. 아래있는 작은 박스는 라지 탑햇인데 이건 분리된채로 옮.조립필요

##짭스트는 찍어둔 사진이 없는데, 파츠별로 다 분해되서 더 작은 박스로 날아온다.(타오바오기준) 당황하지말고 조립 ㄱㄱ

##짭스트 안에 첫째 짤같이 M3 육각나사(우측)와 일반나사(좌측,보드고정용 등)가 들어있고, 패드같은게 4개 들어있는데 사이드패널고정쇠임.

2. 내부 판낼 비교샷.

**구조상 큰 차이는 없음. 다만 나사홈이 고스트는 은색도금처리가 되어있고, 짭스트는 일체형으로 검은색으로 같이 샌드블라스팅 처리되어있음.

##라이저 케이블은 찐은 포함, 짭은 미포함이나 최근 옵션이 바뀌어 포함시켜 출고한다고 함.

##사진속 짭스트 케이블은 ADT라이저케이블 18cm. 17.5cm보다 18cm추천합니다.

##파워선 길이는 고스트가 짭스트보다 조금 더 긴편임. 커세어 SF750 장착 기준으로 둘다 부족하지않음.

2-1.내부 파워버튼구성

**고스트는 배치4 기준. 실리콘을 덧대고 납땜처리로 고정되어있음.

##짭스트는 파워부분은 분해된채로 오기때문에 유저가 조립해야함. 난이도 어렵지않음.

##정중앙 보드뼈대를 조립하고 파워버튼 조립하려면 드라이버 각도가 안나와서 힘들수도 있음.

##파워랑 파워LED의 +,- 잘맞춰 보드랑 연결하면됨.

##파워버튼은 둘다 호환가능하나 버튼의 촉감이 다름. 고스트는 저음의 묵직한 느낌이고, 짭스트는 딸각하는 클릭키한 느낌

##기계식 키보드 쓰는 분들은 고스트-저소음적축, 짭스트 청축 정도의 느낌 생각하면 될 듯...

##파워LED는 고스트는 은은한 편, 짭스트는 선명하고 쨍한 편

3. 사이드패널 비교

**고스트랑 짭스트의 가장 다른 파츠 부분임. 호환 X

##홈부분의 모양자체가 다름. 고정방식도 다름.

##고스트는 사이드패널에 나사를 직접 박아서 고정시키고, 짭스트는 아까 부품설명때 잠깐말한 막음쇠(?)같은 걸로 막아서 고정.

##짭스트의 경우에는 사이드패널을 넣을 때 크기가 너무 딱 맞아서 굉장히 뻑뻑한 편이었음. 근데 이건 내 뽑기 잘못일지도 모름.

4.전후면패널의 사이드패널홈 비교샷.

5.뚜껑판 및 질감비교

**좌측이 고스트, 우측이 짭스트

##상단판부분은 구멍과 크기,두께가 완벽하게 일치함. 호환가능

##단, 질감의 차이는 존재. 이거는 고스트와 짭스트 전체적으로 그러함.

##고스트가 좀 더 표면이 우툴두툴한 느낌. 짭스트는 좀 더 매끄러움.

##코팅의 차이인지 짭스트는 만지다보면 흰 얼룩이 생기는데 물티슈로 닦으면 없어지긴함.

6. 짭스트 상단,찐스트 하단

**각각의 상,하단 샷

##899짭스트랑 루케고스트는 외관이 1:1로 일치함. 그래서 탑햇은 서로 호환 가능.

##고스트의 경우 899짭스트와 달리 육각'별'나사. 짭스트는 '육각나사'

##짭스트는 하단에 고무패드가 무광.

7. 고스트 정,측면샷

**유툽에서 갤주영상보고 고스트하시는 분들도 많은데,

##고스트는 태생이 투톤임(라임스톤기준). 갤주꺼도 영상보다보면 투톤인게 드러남.

##고스트 사실 분은 그런 부분은 그냥 포기하는게 편함.

고스트랑 짭스트 둘 다 써보니까, 둘다 비슷함.

다만 사이드패널이나 사소한 마감같은 차이가있긴한데, 루케도 가격대비 마감이 좋은 편은 아니라서

짭스트랑 가격차이 생각하면 무의미한거 같다

결론은 주머니 사정대로, 색깔같은 취향차이대로 고스트나 짭스트 둘 중에 아무거나 사도 될듯.

댓글 5