구조가 요따구인대 전면팬을 가운대다 달면 바람이 파워에 가로막여서 반은 손실대는거아님? 파워열 식이는용도인가?
차라리
팬을 아래로완전내려서 라디쪽에 찬바람더잘드러가게 아는게낫지안나 그나마 틈잇는공간이 저기니간
커스텀 케이블가튼거쓰면 공간생겨서 ㄱㅊ을거가튼대
구조가 요따구인대 전면팬을 가운대다 달면 바람이 파워에 가로막여서 반은 손실대는거아님? 파워열 식이는용도인가?
차라리
팬을 아래로완전내려서 라디쪽에 찬바람더잘드러가게 아는게낫지안나 그나마 틈잇는공간이 저기니간
커스텀 케이블가튼거쓰면 공간생겨서 ㄱㅊ을거가튼대
그렇게 따지면 글카팬에서 나온 바람은 방열판 지나서 보드에 가로막히는데? - dc App
그거는 방열판에 직접바람쐬서 방열판식이는용도니간 그런거고 저거는 저위치에달면 파워를식이는용도잔음
사람들이 전부 수랭하지도 않으니까 의미야 잇지 ㅇㅇ 씨퓨쿨러 공랭 쓰면 바람 불어넣어주니까 씨퓨 쿨링에 괜찮을거같음 - dc App
수냉안쓰더라도 내리는게 요과적이지 공간이 아래쪽에남으니간
아ㅣ미념 2개다는게조아보임 가운데다는건 ㄹㅇ별로임
양놈갤에서 92mm 두개달던가 80mm 두개달던가 컷아웃은 기존디자인 유지하면서 어떻게할것인가 토론중 토르존은 대꾸안하는중인데 얘들 잠수탈때마다 솔루션은 기똥찬거 들고왔기땜에 지금 다들 기대중
기존 안은 팬 몇미리짜리임? 140은 아닐거같고 120같은데 맞나 - dc App
ㄹㅇ 저러캐 내릴거아니면 차라리 작은거 2개다는개 나을듯 파워가가로막고잇는데 바람통과아지도못암
팬컨 내장시키고 80 4개 전면에 때려박는게 이상적일듯ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
파워도 코어에 딱붙은건 아니라 공간이 있긴함. 바람들자리는 있어서 코어 쪽 컷아웃만 더 크게 내면 됨.
120mm- 15t (mm)
기존 컷아웃 안쪽에 ssd가 박히는 구조였어서 팬이 외곽이랑 거의 맞닿아야 팬들어갈 자리가 생김. 기존이 7.5 mm 두께 2.5 두개 자리였어서 15mm팬이 딱들어가는데 문제는 내생각엔 저구조에 기존디자인이면 바람구멍이 2.5 가이드 두께인 1mm? 남짓밖에없어. 풍절음 오질거임.
아풍절음이잇네 그럼기존디자인에서 전면패널을 매쉬로아는건어떰? ㅋㅋ
그런것좀 샘플좀여러개만드러주면조캣다 골라서 쓸수잇ㄴ게
전면 메쉬는 제안이력이있는데 자기들 미니멀리즘에 안맞는다는 답변달려있음
메쉬 전면패널은 그 묠니르 처음 나왔을때처럼 까리한 각이 안살어 - dc App
일단저 바뀐 전면디자인은 씹구려서 저상태면 팬 안쓰느니만못안듯
https://smallformfactor.net/forum/threads/mjolnir-the-minimalistic-%E2%80%93-but-not-boring-%E2%80%93-9-7l-case.3500/page-80
80페이지
81 페이지보면 해당 토론내용 보일것
근대나는 생산결정나서 돈만받고 그대로 뚝딱 받는건지아란는데 계속 개선아는것보면 마인드는 ㄱㅊ긴아네
내가 실시간으로 올라가는거 봤는데 1.8억쯤에서 유니바디 롤백 공지뜨면서 바로 2.3억까지 넘어버리드라. 피드백 빠르고 솔루션도 설득력있다고 댓글많이달림
지금 매쉬 보고왓는데 ㄹㅇ죶같이생겻노 ㅋㅋㅋ
솔찌 유니바디 버린게 컸는데 그거 다시 바꾼건 신의한수
전면컷아웃은 ㄹㅇ 어떻게해야할지 감도안옴. 기존디자인 에어홀에 바람 나게 만드는게 베스트인데 도저히 자리가 안남
ㄹㅇ갤주영상에서 접압선 덕지덕지나잇으니가 실물 좀 깨긴앳음
그래도 얘내 돈 들어오기전부터 프로토타입만 4개찍어서 순수 물류비만 2천만원넘게 깨졋음 의지하나는 인정해줘야댐
글 가만보니까 흡기 생각하는거같은데 얘내들은 밴치결과 전면 배기가 더 적합하다고하던디?
ㄹㅇ? 나는 일단 미들타워케이스 샌드위치알대처럼 전면으로 빨어서 사이드랑 상단으로 배기아는거생각엣는데 전면을 배기로아고 기압차이로 상단 측면에서 빨리게끔아는게나은거엿노
파워 뒤집는 구조 고안하기전에는 팬둘다 흡기로 놓고 열테스트 해보니 전면으로 배기되는 흐름생겼다고 썰풀더라. 고안 후는 아직 밴치 안떳음 팬이 늘어나면 전체 배기로 두고 음압효율 노리는게 낫지않나싶은데
원래디자인대로 쿨링애결대서나오면 몇마넌 더줘도 바로삼 ㄹㅇ - dc App
지금은못사 너 안탓다매