1테라 스스디 두개를 묶음으로 사게 됐는데, 얼마나 성능차가 나는지 궁금해져서 크리스탈디스크마크를 돌려봤다
이게 MX500이고
이게 큐보다
같은 마더보드의 같은 SATA포트로 진행함
근데 큐보가 랜덤에서 상당히 더 빠르네 뭐지; 컨트롤러 차이 때문인가?
1테라 스스디 두개를 묶음으로 사게 됐는데, 얼마나 성능차가 나는지 궁금해져서 크리스탈디스크마크를 돌려봤다
이게 MX500이고
이게 큐보다
같은 마더보드의 같은 SATA포트로 진행함
근데 큐보가 랜덤에서 상당히 더 빠르네 뭐지; 컨트롤러 차이 때문인가?
유지 속도 보셈 HD Tach 툴 추천
캐시빨 닳으면 둘다 떡락하던데
QVO는 읽기는 유지하지않나
벤치는 SLC캐싱 영역에서 이루어지니까 QLC라도 좋게 나오지 삼성 QLC는 그래도 읽기는 500이상 나오는데 쓰기가 좀 낮음 250기가 모델이 160메가고 500기가 모델이 320메가인가 1테라는 모르겠네 QLC중에서는 분명 좋은게 맞는데(최신 QLC 스스디도 깡으로 읽고 쓰면 하드랑 어깨를 나란히 하는 애들 많은데) 그돈씨 MLC인게 문제였지
ㅇㅇ 나라도 정가 다 주고 새 물건 살거면 당연히 MLC 살듯
mx500이 랜덤 엑세스 성능 더 좋음