제공된 2015년과 2016년 시즌 데이터를 비교 분석한 결과, 이 선수는 우투수를 주 타겟으로 삼는 '플래툰 주전'의 전형을 보여주고 있습니다. 특히 2016년에는 좌투수 상대 약점이 더 두드러지면서 기용 비중이 더욱 엄격하게 제한되었습니다.
1. 2015년 vs 2016년 기용 패턴 비교두 시즌 모두 우투수 상대 타석이 압도적이지만, 2016년으로 넘어오며 전체적인 출전 기회 자체가 감소했습니다.
| 시즌 | vs 좌투수 타석 (비중) | vs 우투수 타석 (비중) | 전체 타석 (PA) |
| 2015 | 97 (20.8%) | 370 (79.2%) | 467 |
| 2016 | 82 (22.2%) | 288 (77.8%) | 370 |
분석: 전체 타석 수는 줄었지만, 우투수 상대 비중을 80% 가깝게 유지하고 있습니다. 이는 감독이 이 선수를 여전히 우투수 전용 카드로 간주하고 있음을 의미합니다.
2016년에는 좌우 투수 가릴 것 없이 성적이 하락하며 플래툰 시스템의 효율성이 전년도에 비해 떨어졌습니다.
좌투수 상대 (약점 심화):
2015년 타율 .238 → 2016년 타율 .209
36경기에서 82타석만 소화하여 경기당 타석이 2.27개로 매우 낮습니다. 좌투수 선발 시 선발 제외 후 대타 출전이 고착화된 모습입니다.
우투수 상대 (핵심 생산력 감소):
2015년 타율 .300, 홈런 12개 → 2016년 타율 .267, 홈런 18개
타율은 떨어졌으나 홈런 개수가 늘어난 점이 특징입니다. 정교함은 줄었지만 장타 한 방을 노리는 우투수 상대 거포로서의 역할에 집중하고 있습니다.
2016년 경기당 타석 수:
vs 우투수: 96경기 288타석 = 경기당 3.0타석
vs 좌투수: 36경기 82타석 = 경기당 2.2타석
의미: 우투수 상대로는 선발 라인업에 이름을 올리지만, 경기 후반 좌완 투수가 등판하면 교체되거나(vs R), 반대로 좌완 선발 시 벤치에 있다가 우완 불펜이 나올 때 투입되는(vs L) 패턴이 매우 강하게 나타납니다.
이 선수는 **"우투수 상대 장타력을 갖춘 플래툰 외야수나 지명타자"**일 확률이 매우 높습니다.
2015년에는 우투수 상대 3할 타율로 주전급 활약을 했으나, 2016년에는 타율이 낮아지며 기여도가 소폭 하락했습니다. 다만 2016년에 우투수 상대로 기록한 18개의 홈런은 이 선수가 여전히 우상바(우투수 상대 바보)가 아닌 우투수 킬러로서의 가치를 유지하고 있음을 보여줍니다.
그냥 반쪽짜리 분석인데 ㅋㅋ 애초에 리그 전체투구 중 좌투구 비율이 25%선이라 큰 차이는 아니고 강정호 xwoba는 좌우 안가림. 오히려 좌타가 조금 더 높음. 그냥 우투수 상대로는 xwoba에 비해 잘나왔고 좌투수상대론 xwoba에 비해 안나왔을뿐. woba xwoba에 대한 간극원인은 당겨친 플라이볼, 홈구장, 스프린트차이등등 있지만 이것보단 대부분 운으로 설명되고 같은 타자가 좌투수 우투수따라 간극 차이난다는건 통계적으로 추정된바가 전혀없음. 그냥 결론은 좌투수상대할땐 운없었고 우투수상대할땐 조금 운 좋았다 끝. 애초에 1년에 좌투수 상대 100~200타석 남짓이라 이 정도표본에선 충분히 woba xwoba 심심찮게 벌어질 수 있는 표본임. 강정호는 우타자라 좌투수한테 약하다는것도 직관이랑 안맞고
기용 자체가 대타, 교체 빈번했고 플래툰 방식으로 운용했다는게 관리한다는건데 뭔 개소리고. 우타자가 좌투수한타 성적 안 좋은걸 역스플릿 선수라고 함. 마이크 터크먼은 우타보다 좌투 성적이 약간 더 나은데도 기용 방식 자체가 관리된 플래툰.
"리그 좌투 비율이 25%라 차이가 없다"에 대한 반박리그 전체 좌투수 비율이 25% 내외인 것은 사실이나, 강정호의 **경기당 타석 수($PA/G$)**를 보면 단순히 리그 비율에 따른 결과가 아님이 드러납니다.vs 우투수: 96경기 288타석 → 경기당 3.00타석vs 좌투수: 36경기 82타석 → 경기당 2.27타석반박: 만약 단순히 리그 비율 문제라면, 경기에 나왔을 때 소화하는 타석 수는 비슷해야 합니다. 하지만 좌투수 상대 시 경기당 타석이 0.7개 이상 적다는 것은 좌완 선발 시 선발 제외(Platoon Sit)되거나, 경기 도중 좌완이 등판하면 교체되는 등 코칭스태프의 의도적인 개입이 있었다는 강력한 증거입니다.
10년전이라 코치진이 트랙킹데이터로 접근못하고 뺐나보네 좌상바가 아닌데 좌상바취급당한거지 요지는 알겠다 그럼에도 플래툰이라고 불릴 비율은 전혀아님
좌상바 맞습니다. 선생님. 기용도 그렇게 한거 맞고요.