솔직히 번광 하나 때문에 조져진 것은 아님. 당시 드래곤은 글쓴이가 기재한 카드들에 기형적일 정도로 약했었음. 그리고 저 카드들이 다른 덱 상대하는데 있어 현재도 약하다고 볼 수는 없음. 단지 지금이 여러가지 버프에 의한 드래곤 강세 시기이고, 드래곤이 번광이라는 카드 덕분에 저 카드들을 잘 카운터 치게 되면서 자연스럽게 쓰지 않게 된 것임. 드래곤의 모종의 이유로 약해지고 점유율이 떨어진다면 저 카드들 역시 다시 날아오를 수 있는 포텐셜은 충분히 있다고 생각함.
팩트 ) 네크는 어그로던 컨덱이던 상관없이 모두 조진다
솔직히 번광 하나 때문에 조져진 것은 아님. 당시 드래곤은 글쓴이가 기재한 카드들에 기형적일 정도로 약했었음. 그리고 저 카드들이 다른 덱 상대하는데 있어 현재도 약하다고 볼 수는 없음. 단지 지금이 여러가지 버프에 의한 드래곤 강세 시기이고, 드래곤이 번광이라는 카드 덕분에 저 카드들을 잘 카운터 치게 되면서 자연스럽게 쓰지 않게 된 것임. 드래곤의 모종의 이유로 약해지고 점유율이 떨어진다면 저 카드들 역시 다시 날아오를 수 있는 포텐셜은 충분히 있다고 생각함.
결론: 번광이 사기가 아니라 용무녀 같은 년들이 사기다.