동물의 고통을 덜어주자고   채식도  일년 정도 했었고
채식으로 몸이 상해서  1일 1식도  일년 정도 했어요

그러다 보니 그런 생각이 들더군요
채식으로  몸 망가진 것도 문제지만
애초에 인간이  육식을 했으면  인구가 늘어나지 않아
지구가 더 평화롭고   동물들의 고통도 적을텐데

인간이 채식하면서 부터 인구가 급증하여   오히려  지구가 망가지고  동물들도  터전을  잃고  멸종 하지 않았나  생각이 들더라고요
가축의 경우는 개체수가  한정적이거든요 환경오염이 심하기 때문에  
일정 개체수 이상 못 키워내요  그래서 빨리 키워서 빨리 죽여서 섭취하는  공장식  축산인데  그 과정에서는  가축들이 병에 잘 걸리죠

그래서 항생제 많이 먹이고  빨리 성장 시킨다고  호르몬 투여 하는데
그  약품의 양도  한계가 있거든요 그 한계를 넘어서면  인간이 먹고 탈나서  최대치 한계가  있어요

그러니  인간이  육식을 하면   인구구는  반드시 조절 될수 밖에 없죠
오히려  채식을 하면 인구는 급증하고   그로인해 자원고갈 자연파괴 환경오염   게다가 그 채식하던 사람이 고기맛이라도  보게 된다면 동물들의 고통은  더  심화되고  인간도  적은 양의  고기를  나눠 먹어야 해서  괴로워 지죠

저는 그렇게 생각 합니다
모두가  무기를  들지 않는 세상이 가장 이상적이죠
하지만  무기가  존재 한다면    
누군가는  그 무기를  쥐게  되거든요

그 무기를  중국인이 쥐는것    그 무기를  미국인이 쥐는 것
어떤 것이  인류에게  이로울 까요
중국이  미국을 능가하게 되면 세상의 부조리는 더  커지겠죠

차라리  미국이  큰 힘을 가지고  세계를  통치하는게  부조리가  덜 할것입니다  
저는 그래서   동물 보호 활동을 하는  사람들이  채식을  하고  부족하게  먹는 것이  틀렸다고  생각 합니다

제가  적게 먹거나  채식을 한것도  동물 보호 하기 위함인데
제가  고기를  적게 먹으면  그 분량 만큼  다른 사람이 먹어요
세상에 존재하는  고기의 총량은  일정한데

내가  동물  보호 한다는  명분으로 내가  고기를  안먹으면
다른 사람이 그 고기를  먹고  더 강해 질것이고  나는  더 쇠약해지겠죠
쇠약해지면 몸만  아픈데 아니라 사회적  영향력도   약해지는  겁니다

그렇게 되면  오히려 동물 입장에선 더  힘들어 질수도  있어요
그래도  저 같은 사람은  동물들의 고통을 이해해서  조금이나마  고기를 적게 먹으려고  노력도  해봤던  사람이고  
독신주의자로  애를 낳을 생각도  없으니

저 같은 사람이 고기를  넉넉히 먹는게 자연 생태계에  더  이롭지 않을까요  
그동안  소식하고  채식하고  그랬던  것은   경험으로 충분하다고 생각 합니다  

정의를 실현 하는  것도 힘이 있어야 가능한  것이죠
저는  너무  이상에만 빠져  내 자신의 힘을  뺐던것 같습니다