viewimage.php?no=24b0d769e1d32ca73dec8ffa11d02831046ced35d9c2bd23e7054f3c2e8567a81d53f028d55012e8811106adef816bd497621dbdf7a24c663f06607ab422a0ee56e419bab5bf36dd2e9e2af7b762

구형 필립스 모델 어딨는지 못찾겠어서 해당모델 충전거치대로 인증 대신함

순서대로 필립스 구구형(당시기준 플래그쉽 모델인데 품번 모름), 스킨iq9000, 브라운 9시리즈임

skiniq9000을 신모델이라 치면
구구형 모델은 헤드만 신형으로 바꿔 달아서 쓰고 있었고 브라운이랑 병행해서 사용하고 있었음

일단 본인 스펙은 보통~두꺼운 수염 혼재돼있고
얼굴 전체 목까지 수염나는 수염충임

그냥 개인적으로 느낀 바 대충 써볼게 도움이 됐으면 좋겠다
그럼...


♡필립스 구형모델 / 스킨iq9000 비교
(전작과 달라진 점)

-면도날 회전 소음 감소
본인 체감 30% 정도는 정숙해진 것 같음
그리고 구모델은 3개 면도날 헤드가 약간 경박스럽게 딸깍거렸는데 그 부분도 개선이 됨


-절삭력 증가
날이 새거라서 그런건지는 잘 모르겠는데 예전보단 훨씬 좋아졌다고 느껴짐 20%(최대 30%)정도 시간 단축 됨(철저히 본인피셜임)


-무선 클렌징팟은 신의 한수
이 부분이 사실 제일 맘에 듦.. 왜 진작에 이렇게 안 만들었을까
예전 모델은 일반 거치대/ 클랜징팟 각각 선이 두개가 필요해서 이 부분이 불편했는데 이러한 불편함이 상당부분 해소 된 느낌적인 느낌
(하지만 구 모델은 클랜징팟에 충전기능이 있고 현 모델은 없음)

※ 이 외 다른 변동사항들이 여러가지 있긴 한데 다른 후기를 참고하길 바람.. 쓰기 귀찮...


♡브라운 9시리즈 / 필립스 skiniq9000 비교

-절삭력
1) 코 밑, 얼굴 : 필립스 승(필립스가 더 짧게 깎임)
2) 턱, 목 : 브라운 승(필립스는 전작도 그렇지만 신작에서도 목 부분이 짧게 깎이지가 않음)


-면도 시간
1)대충 할 때: 브라운 압승
2)디테일하게 할 때: 필립스 승
이건 면도 방식도 영향을 끼치는 것 같음.
브라운은 직선식 면도, 필립스는 회전식 면도이기 때문인데,
회전식 면도는 첨엔 시간 오래 걸리는데 익숙해질수록 빨라지긴 함.
그래도 대충면도는 브라운 압승


-클렌징팟 차이
스킨9000은 무선, 9시리즈는 유선(나 구매할 땐 유선이었는데 요즘은 무선 나왔는지 모르겠다 확인 요망)


-헤드 청결관련 문제
필립스는 헤드를 그냥 다 떼버리고 청소하면 되기도 하고 평소에 이물질이 끼는 느낌은 없었는데
브라운은 털이나 찌든때가 군데군데 낆. 그리고 구석진 부분은 청소가 힘들어서 나는 이게 가장 불만족스러운 부분이었음.


※ 그 외 추가 테스트가 필요한 사항
필립스 구 모델의 경우 브라운과 비교시 짧은 수염 면도에선 필립스가 유리했고 긴 수염 면도에선 브라운이 유리했음.
신작인 스킨iq9000도 비슷할 것으로 예상되지만 추후 테스트가 필요함.

※마지막으로 한줄평
아무리 신형 전기 면도기가 나와도 절삭력은 질레트가 지구 끝판왕임