근거가 있어야 대비할 문제인가 싶은데
심플하게 히스가 임신한걸로 이득본게 지크,농부말고 없는데
농부는 일반인이고 지크는 에렌이 동조중인데 히스가 탈선했는데 그게 만약 지크와 작당했다면? 가능한 시나리오 중에서 제일 위험한거 아닌가?
섬이 인권 보장해주어서 근거 없는 의혹제기 못하게 하는 지금도 실현 안되는 이상사회도 아닌데 대비 안할 이유가 있음?
차라리 농부가 섬에서 정치적으로 힘있는 가문이라서 그걸로 정치적인 공세를 하고 있어서 지크에게 대응할 시간이 부족했다면 몰라도
이건 완전 다른 얘기잖아.. 문자 그대로 히스가 누굴 만나서 아이를 가질 권리까지 참견할 거냐고 묻는 소리임. 여기에 저 빡빡이는 그 타이밍에 의혹을 제기하는 거고
근거가 없다고 무시하는데 위험한 지크에 대한 의혹제기를 근거가 없다고 무시하는데 지크와 에렌이 동조하는 상황에서 근거가 없다고 하는게 웃기지. 그냥 수뇌부들이 바보라서 농부도 조사안할정도로 저지능이라고 하면 말이 되겠다 이소리임
@ㅇㅇ(114.204) 너무 의미부여하지 마셈.. 저 빡빡이가 물증없는 추측만 말해대니 저리 말하는 거임. 저게 저 캐릭터 성격이고
갑자기 캐릭터 이름이 기억 안나는데 쟤는 헌병치고 정의감 넘치는 캐릭터잖아. 그 캐릭터성 그대로 저 빡빡이 말에 동조하는게 아니라 물증이 있는 건지 묻는 거임. 진짜 가야겠다
@ㅇㅇ(118.235) 물증 없다고 해도 지크는 위험한 놈인데 돌아가는 꼴보면 히스는 개탈선했고 지크와 에렌이 작당했는데 아직 근거가 없는 의혹이라 해도 지크-히스-에렌이 짜고 작당했다는 시나리오는 엄청나게 위험한데 그걸 근거 없다고 무시하는게 말이되나?
@ㅇㅇ(118.235) 히스가 임신한게 탈선만 아니면야 그렇지. 히스가 임신한게 엄청나게 탈선인데 저런 소리하는게 웃기지.
@ㅇㅇ(114.204) 어떻게봐도 무시보단 확인인데 전체를 읽어보셈
근거가 있어야 대비할 문제인가 싶은데 심플하게 히스가 임신한걸로 이득본게 지크,농부말고 없는데 농부는 일반인이고 지크는 에렌이 동조중인데 히스가 탈선했는데 그게 만약 지크와 작당했다면? 가능한 시나리오 중에서 제일 위험한거 아닌가? 섬이 인권 보장해주어서 근거 없는 의혹제기 못하게 하는 지금도 실현 안되는 이상사회도 아닌데 대비 안할 이유가 있음? 차라리 농부가 섬에서 정치적으로 힘있는 가문이라서 그걸로 정치적인 공세를 하고 있어서 지크에게 대응할 시간이 부족했다면 몰라도