에렌이 마레에서 도둑질하는 어린애를 구해주면서 미래는 안바뀌나보다 ㅇㅈㄹ 해서 진격거 보는 사람들도 운명론적 세계관이구나 이럴텐데 그게 아님
어린애 하나 구해주는걸 가지고 미래가 정해져있다? 그건 단언할 수 없음
본인이 미래의 기억에서 그 꼬마를 구하는걸 봤어도
충분히 그 꼬마를 안구하고 갈 수도 있는건데 그냥 에렌이 착해서 도저히 지나칠 수 없었던거지 시간선이 1개고 무조건 그렇게 된다는 없다
- dc official App
댓글 30
유미르가 자신을 위해 살겠다 다짐해도 그렇지 못하듯 에렌도 자신의 본성을 뿌리치지 못하는 것 뿐임 ㅇㅇ
다만 미래의 기억으로 꼬마를 구하는 걸 본 건 이미 그 일이 일어난 거라 미래가 정해져 있다도 맞음.
미래의 기억대로 향하는 건 에렌의 자유의지임.
진갤러 1(222.99)2026-03-12 11:15:00
답글
시조의 에렌이 의도된 미래를 보여주는거지
단 하나의 미래를 보여주는건 아니라고 생각함
여러 미래중 시조의 에렌이 알고 있는 미래가 그 미래였던거지 - dc App
익명(61.106)2026-03-12 11:21:00
답글
@글쓴 진갤러(61.106)
그리샤한테 보낸 기억들은 전부 일어난 사건들임.
진갤러 1(222.99)2026-03-12 11:24:00
답글
@진갤러1(222.99)
그니까 그 일어난 시간선이 결국에 시조의 에렌이 겪은 단 하나의 시간선이고 그걸 의도적으로 보낸건데
내말은 에렌이 알고 있는 하나의 미래인거지
우주적으로 봤을 때는 여러 가지 미래중 하나인 거라 생각해도 모순이 없다 이거 - dc App
익명(61.106)2026-03-12 11:29:00
답글
@글쓴 진갤러(61.106)
너의 의견은 다중우주를 기반으로 두고 있다는 거야?
진갤러 1(222.99)2026-03-12 11:31:00
답글
@진갤러1(222.99)
ㅇㅇ - dc App
익명(61.106)2026-03-12 12:29:00
답글
@진갤러1(222.99)
다중우주는 아고 미래는 여러갈래로 나뉠 수 있다는거지 세계선론 - dc App
익명(61.106)2026-03-12 12:29:00
답글
@글쓴 진갤러(61.106)
너 말은 한 순간에 시나리오들이 다수 존재했다는 말로 들리는데 맞음? 작중 이 방향으로 생각하게 된 근거가 어느 파트임
진갤러 1(222.99)2026-03-12 12:34:00
답글
@진갤러1(222.99)
시나리오가 여러개 존재했다? 라기보다 if가 가능할 수 있다는 거지 ㅇㅇ니말대로 에렌이 본성을 뿌리치지 못하는데 그걸 고려해도 사실 여러 if 분기점을 만들 수 있다는거임 에렌이 그리샤를 통해 미래의 기억을 봤는데 그리샤가 봤던 미래 에렌의 기억은 시조의 힘 안에서 에렌이 의도적으로 보여준 기억일 뿐임 그 기억은 시조의 에렌이 현실에서 경험할 수 있었던 1가지 미래일 뿐이지 우주에 이 미래만 존재한다고 볼 수 없다 이거임에렌이 원하는 목표=친구들의 행복, 거인의 절멸 등. 그 목표를 지향하는 에렌의 자유의지가 강했기에 미래를 똑같이 따라가서 -> 아 운명은 정해졌구나 이렇게 비춰지는 것보다 나는 진격거가 충분히 if가 가능한 세계고 여러 운명을 만들어 낼 수 있다고 생각함 - dc App
익명(61.106)2026-03-12 13:15:00
답글
@글쓴 진갤러(61.106)
그럼 본문은 그게 아니다 라고 딱 자르면 안되지. 운명론도 너가 생각하는 추론처럼 가능성을 두고 나온 건데
진갤러 1(222.99)2026-03-12 13:29:00
답글
@진갤러1(222.99)
원래 강하게 글을 적어야 어그로가 끌림
근데 운명론은 인과적으로 애매해서 이건 아닌거 같음 ㅇㅇ - dc App
익명(61.106)2026-03-12 14:07:00
걍 주인공을 선인이 아니라 이기적인 인간으로 보면 해결댐. 에렌도 라이너 다시 만났을때 지도 똑같다고했잖아. 지 친구들이 더 중요하다는데 어쩔
유미르가 자신을 위해 살겠다 다짐해도 그렇지 못하듯 에렌도 자신의 본성을 뿌리치지 못하는 것 뿐임 ㅇㅇ 다만 미래의 기억으로 꼬마를 구하는 걸 본 건 이미 그 일이 일어난 거라 미래가 정해져 있다도 맞음. 미래의 기억대로 향하는 건 에렌의 자유의지임.
시조의 에렌이 의도된 미래를 보여주는거지 단 하나의 미래를 보여주는건 아니라고 생각함 여러 미래중 시조의 에렌이 알고 있는 미래가 그 미래였던거지 - dc App
@글쓴 진갤러(61.106) 그리샤한테 보낸 기억들은 전부 일어난 사건들임.
@진갤러1(222.99) 그니까 그 일어난 시간선이 결국에 시조의 에렌이 겪은 단 하나의 시간선이고 그걸 의도적으로 보낸건데 내말은 에렌이 알고 있는 하나의 미래인거지 우주적으로 봤을 때는 여러 가지 미래중 하나인 거라 생각해도 모순이 없다 이거 - dc App
@글쓴 진갤러(61.106) 너의 의견은 다중우주를 기반으로 두고 있다는 거야?
@진갤러1(222.99) ㅇㅇ - dc App
@진갤러1(222.99) 다중우주는 아고 미래는 여러갈래로 나뉠 수 있다는거지 세계선론 - dc App
@글쓴 진갤러(61.106) 너 말은 한 순간에 시나리오들이 다수 존재했다는 말로 들리는데 맞음? 작중 이 방향으로 생각하게 된 근거가 어느 파트임
@진갤러1(222.99) 시나리오가 여러개 존재했다? 라기보다 if가 가능할 수 있다는 거지 ㅇㅇ니말대로 에렌이 본성을 뿌리치지 못하는데 그걸 고려해도 사실 여러 if 분기점을 만들 수 있다는거임 에렌이 그리샤를 통해 미래의 기억을 봤는데 그리샤가 봤던 미래 에렌의 기억은 시조의 힘 안에서 에렌이 의도적으로 보여준 기억일 뿐임 그 기억은 시조의 에렌이 현실에서 경험할 수 있었던 1가지 미래일 뿐이지 우주에 이 미래만 존재한다고 볼 수 없다 이거임에렌이 원하는 목표=친구들의 행복, 거인의 절멸 등. 그 목표를 지향하는 에렌의 자유의지가 강했기에 미래를 똑같이 따라가서 -> 아 운명은 정해졌구나 이렇게 비춰지는 것보다 나는 진격거가 충분히 if가 가능한 세계고 여러 운명을 만들어 낼 수 있다고 생각함 - dc App
@글쓴 진갤러(61.106) 그럼 본문은 그게 아니다 라고 딱 자르면 안되지. 운명론도 너가 생각하는 추론처럼 가능성을 두고 나온 건데
@진갤러1(222.99) 원래 강하게 글을 적어야 어그로가 끌림 근데 운명론은 인과적으로 애매해서 이건 아닌거 같음 ㅇㅇ - dc App
걍 주인공을 선인이 아니라 이기적인 인간으로 보면 해결댐. 에렌도 라이너 다시 만났을때 지도 똑같다고했잖아. 지 친구들이 더 중요하다는데 어쩔
에렌이 인류애에 목숨건 인간도아닌데 뭐
좆까라 븅신아ㅋㅋ 지 애미죽인건?
너임마청년 - dc App
거인 개씹새끼들! 하는 시작부터 에렌 지가 한거였는데?ㅋㅋㅋ 이게 운명론적 세계관이 아님 뭐냐고 븅딱년아
@ㅇㅇ 에렌 지가 했으니까 더더욱 운명론적 세계관이 아님 운명론이란건 본인이 온몸 비틀기를 했는데도 원하지 않는 결과를 세계가 만들었을 때 쓰는거야 에렌은 본인의 자유의지로 결과를 만들어낸거고 이해가 안되면 꺼져라 - dc App
@ㅇㅇ 에렌이 845년 딱 그시점에 다이나를 조종해서 엄마를 잡아먹게해도 그건 그냥 그 시점에 세계선을 분기하지 않도록 고정시킨거지 에렌이 조종 안했으면 충분히 진격거가 아니고 행복한낙원이란 제목의 세계선이 될 수 있는거다 - dc App
@ㅇㅇ 845년에 분기점을 고정시키더라도 그 이후 시간에서도 고정이란 법은 더더욱 없다 - dc App
@ㅇㅇ 애초에 작품내에서 이 세계가 운명론적 세계관인가 의문을 던지는 부분이 있지만 그게 주제가 아님 자유가 주제임 - dc App
@진갤러2(39.7) 지랄마라 병신아 타임패러독스 모름? 얜 애초에 정해진 미래로만 가는거야 미래서 애미죽이는 선택을 안하면 과거가 안생긴다고 븅딱아 타임패러독스 과거로 가서 애비 못죽이는거
@ㅇㅇ 작가새끼도 이거 피하려고 좌표니 뭐니 씹 좆도 병신같은 설정 추가한건데.
@ㅇㅇ ㅇㅇ 아님 - dc App
@ㅇㅇ 그게 다 에렌의 자유의지로 행해진 일임 ㅅㄱ - dc App
@진갤러3(175.223) 응 좆까 븅신아~ㅋㅋ ㅅㄱ
@ㅇㅇ 너임마청년 - dc App
@진갤러4(211.234) ㅋㅋㅋ 응 ㅅㄱ~ 너임마청년은 씹ㅋㅋㅋ
그걸 결정론이라고 부름
ㅇㅇ 아님 디테일이 달라 - dc App
@글쓴 진갤러(61.106) 씨발아 뭐가다르냐니깐