.

일면식 없는 여자다에서 전연인이다로 말바꾸기>>>  이거 팩트인지 볼라고 가장 빨리나온 뉴스  인터넷글 체크해봤는데 이건 2022 김고은 사건때 손흥민이 주장한얘기고 이사건과는 관련없음


2.

임신사실>>>  임신은 팩트로 드러났음 최근  경찰에서직접 병원가서 확인한 사실 이게 손흥민 아이인지는 모름


3.

3억을 괜히줬겄냐 낙태종용이다>>  3억을 준이유는 드러난 손흥민측 주장으로는 여성측에서 손흥민한테 초음파사진보내며 3억 요구 이후 손흥민은 각서이후  3억지불  이 주장대로라면 낙태종용은 아님 설사 손흥민 아이가 맞다고해도 3억을 요구한게 여자측이기 때문


4. 손흥민말로는 임신사진조직됐다하던데 >> 임신자체는 팩트로 드러나서  일단 저말은 거짓이됨 손흥민이 그 당시 실제로 임신인걸 알고 줬느냐 아니면 손측 주장대로 고소등으로 본인 컨디션 혹은 팀내 영향 갈까봐 그냥 제대로 알아보지않고 줬느냐 이둘중 어느게 진실인지를 알아야 저말이 모르고말한건지 알고 말한건지 알수있음    


5.여성측 현남친이 사건반장에 제보했다는데 고소는 손흥민이 선빵치고 지잘못 덮을라한거아니냐? >>  사건반장 제보는 고소이후로 이뤄짐 사건반장측에서 증거를 요구했는데 그이후 현남친측에서 잠수를타서 없던일이됨   


6.여성은 각서이후 금품요구를 안했는데 고소는 너무한거아니냐?>> 

손측은 현남친이랑 짜고서 요구했는지 아니면 우연히 현남친이 여성측 갤러리를 뒤지다 각서를 발견했는지 알수가없기에 각서이후로도  지속적인 금품 요구로보고 고소는 합당함 


결론  손흥민의 아이가 맞을시  손측주장대로라면 계획에도 없던 임신사건을 여성측이 금품과 아이낙태를 맞바꾸자 제안 즉 여성측도 임신을 원해서 한게 아니게됨 

손측 주장이 거짓이라면 가상 시나리오로는 손측이 모든 사실을 알고도 여성측을 협박 3억먹고 떨어져라 시전 여성은 어쩔수없이 낙태를 선택  이리됨 근데 이건 뇌피셜 가상시나리오고  여성측 입장이 나와야됨


결론 요약

현남친이 개새키인건 확정인데 손이 개새키인지 여성이 개새키인지는 아직 모름