"이게 이제 네이처나 사이언스 이런 애들이 논문 길이를 제한을 해. 너무 길면 안 돼. 줄여가지고 하다 보니까 반만 썼어요."
이거 펙트확인 되나
[잡소리] 근데 영완햄 논문길이발언은 ㄹㅇ임?
스캠단(116.120)
2023-09-07 22:36
추천 2
댓글 6
다른 게시글
-
퍼리콘은 다음주에 나올거 같슴다 [21][잡소리] ·-·(carbs) | 23.09.07추천 14
-
LK-99 가 노벨상을 받을 수 있는 근거 [3][잡소리] 스캠단(222.117) | 23.09.07추천 1
-
갤에 뉴비가 많아서 어쩔수 없긴 해 [1][잡소리] 초갈(qkrdpfud22444) | 23.09.07추천 2
-
영완햄 그럼 특허는 원만하신건가..[잡소리] 스피(huh44243) | 23.09.07추천 0
-
권교수 광복절 업로드 뭐고?? 낭만 뭐임?? [1][잡소리] 스캠단(180.83) | 23.09.07추천 0
-
■민족고대■[잡소리] 아니야나그..(wldnd0924) | 23.09.07추천 0
-
저거 영완햄 발언 쪼개놨을땐 이해 안됬는데[잡소리] 스캠단(116.120) | 23.09.07추천 2
-
초전도치콘 댓글로좀 달아주십셔 [10][잡소리] 냐아(seoulaoso) | 23.09.07추천 0
-
고붕이) 우리 안심하고 있장ㅎㅎ [11][잡소리] 고붕이(59.14) | 23.09.07추천 25
-
김인기 <~ 갑자기 낯설게 느껴지네 [4][잡소리] 최경달(khokho132) | 23.09.07추천 28
근데그럼 아카이브에 올린논문이 네이처에 한번 올린거란거?
작년에 사이언스에 까였잖아 근데 데이터는 진짜인거같다면서
근데 결국 가장 중요한 내용을 남기지 않나 보통
길이제한때문이면
네이처나 사이언스 논문 길이는 겁나게 분량 줄여야하는건 있음. ㅋㅋㅋㅋㅋ