갑자기 관심을 많이 받아서 당황스러운데 여하튼 감사드리고


그리고 내 자료가 황화구리 착각론에 대한 전면 반박이라기보다는
(이미 충분한 반박은 많이 나와 있다고 봄)

황화구리 착각론이 생각보다 성급하고 허술한 기반에 있다는 걸 지적하려 한거임
이둘은 미묘한 차이가 있음

우리는 이미 황화구리론을 부정하고 있고 더 완벽하게 이기길 바라지만
저쪽은 황화구리론을 손쉽게 긍정하는 태도가 주류임
우리의 확신을 강화시키는 목적보다는
저쪽의 믿음을 허무는게 목적이고
그 허술함을 드러냈으면 한거임

특히 그래프 비율 문제는 좀 충격적이지 않나?
시각적인 부분을 부풀리면서 정말 닮았구나 싶은 잘못된 인상을 줬는데
그 과정에서 차이나는 부분은 눈녹듯 사라져 버리면서 후속 논의조차 막혀 버렸음


그들이 다시 이론을 수정해서 강화할 수도 있겠지 하지만 성의는 훨씬 더 보여야 한다고 생각함

Jain박사도 다시 반박을 하면 좋고 특히 이번에는 샘플을 스스로 만들어 보고 분석해 보는게 어떨까요?
어쩌면 한 100도 근처에서 초전도성과 초이온성이 동시에 존재하는 귀한 걸 보게 될수도 있지 않을까요?


그리고 나는 이과긴 해도 이쪽(물리/화학/재료) 전공은 아닌데 오해는 하지 말았음

그냥 똑같이 논문 읽고 스캠충들과 토론하고 검색하면서 정리하면서 쌓은 지식에 기반한 특붕흑붕훅붕이다