내가 잘못 알고 있었는지 모르겠는데
난 애초에 Prashant Jain 박사는 lk-99를 반박한 적은 없는걸로 알고 있음.
중국에서 황화구리의 상전이로 lk-99를 설명하려고 했고
이에 대해 황화구리의 상전이 방향이 외려 mit인데 너네 뭔소리 하냐 하고 공격 받을때
lk-99에 대한 얘기가 아니라 베이징대의 황화구리 상전이 특성에 대해
황화구리의 상전이 방향은 산화구리로 mit가 아닌 방향을 보일 수 있다 라는 논문을 낸 것으로 이해해왔음
그래서 베이징대에선 황급히 아, 황화구리 말고 산화구리요 ㅎㅎ..
이렇게 된거고
그니까 애초에 lk-99에 대한 얘기가 아니라, 베이징대의 황화구리에 대해 얘기한거
난 이렇게 알고 있었는데...아닌가
난 애초에 Prashant Jain 박사는 lk-99를 반박한 적은 없는걸로 알고 있음.
중국에서 황화구리의 상전이로 lk-99를 설명하려고 했고
이에 대해 황화구리의 상전이 방향이 외려 mit인데 너네 뭔소리 하냐 하고 공격 받을때
lk-99에 대한 얘기가 아니라 베이징대의 황화구리 상전이 특성에 대해
황화구리의 상전이 방향은 산화구리로 mit가 아닌 방향을 보일 수 있다 라는 논문을 낸 것으로 이해해왔음
그래서 베이징대에선 황급히 아, 황화구리 말고 산화구리요 ㅎㅎ..
이렇게 된거고
그니까 애초에 lk-99에 대한 얘기가 아니라, 베이징대의 황화구리에 대해 얘기한거
난 이렇게 알고 있었는데...아닌가
잘 모르겠음 그러기엔 네이처에는 자기 입장이 분명히 황화구리 착각론을 뒷받침하는 식으로 나갔는데 그걸 딱히 부정한적은 없는 걸로
꿀빨려다가 런 친거 아닐까?