검증의 예
1. 북경대처럼 황화구리 비교하고 부정적 논문

반박 가능, 반박 못할시 응 내가 착각이다 할수있음
그래프 등등 보며 확실히 비교가능
그외 부정적 논문들 읽어보며 어떤점이 잘못됐는지 알수있고 반박도 가능

2. 아와나처럼 제작 실패하고 실패 이유 논문

어떤점에서 실패했는지 자세히 이메일. 도와줄수 있음
다시 좋은 샘플 만들도록 해줄수 있음

3. 피어리뷰

이거는 말 안할게

통보의 예

1.방송으로 통보 측정해보니 0 아님. 이건 상상초 아니다.

어떻게 반박함? 자료도 없음. 그리고 아니라고 결론지었는데 뭐라함? 그리고 방송으로 통보하는데 어떻게 의사소통함?

2. 샘플 내놔라

어떻게 줌? 가져가서 뭐할건데? 다른곳에선 확실히 엠오유 맺고 어떤식으로 검사할거고 이걸 가져가는 이유는 상용화에 의미있는지 보려한다. 하는데 그냥 내놓으라고? 그것도 상상초가 아니라고 확신하는 사람들이 방송이나 페북으로 통보하는데?

3. 당사자의 의견은 1도 반영하지 않은 학술토론

출석 권유를 하던가, 아니면 연구자한테 연구 자료라도 좀 달라고 부탁 하던가, 최소한 전화라도 해달라던가.

첨부터 학회장이 아니다 스캠이다 사기다 말 다해놓고 이제와서 뭐 달라, 참여하라 하면 정신병자아닌이상 조리돌림당할거 알면서 오겠음? 근데 백퍼 저새끼들은 부르지도 않았을것임.


진짜 우리나라는 멀었고 개좆같다 븅신민국