[잡소리] 아니 중국 실험관련 긍정적인 논문이 없잖아

[익명(h1r5enpsrrsq)]

논문 낸다고는 했지만 아직 안 나왔는데 그걸 낼 수가 없지

[스피(huh44243)]

그럼 영국 논문이나 버클리나 aps논문은? - dc App

[익명(h1r5enpsrrsq)]

전부 이론논문이네

[익명(wonj288)]

갸들 아카이브엔 논문낸애들많음 글케따지면 막플도 아카이브만올렸어

[익명(h1r5enpsrrsq)]

링크점

[찬양을시작함다(emperor7454)]

사실 공신력으로 따지면 막플 아카이브 논문보다 aps 억셉 논문이 더 높은데

[익명(h1r5enpsrrsq)]

그니깐 그건 이론 논문이잖아 의미 해석해주고 어쩌고 하는게 어려운것도 있고

[익명(h1r5enpsrrsq)]

지금까지 와나햄꺼 빼면 실험관련 억셉된게 없는거로 앎

[찬양을시작함다(emperor7454)]

이론 논문인 게 뭐가 중요한 건데? 원리 해석이 어려우면 논문 결론 정도만 해석해줘도 충분한데

[찬양을시작함다(emperor7454)]

어려우니 안 했다는 건 말이 안 되는 소리임. 그럼 애초에 논할 필요가 없는 주제인 거고

[익명(h1r5enpsrrsq)]

[익명(h1r5enpsrrsq)]

이론논문은 현 상황에서 뭔가 의미있는 뒤집기가 불가능하잖아