어디까지 돼야 논문이 통과고 과학계가 인정 하는 거임?
그 인구경제연구소? 거기 이론물리학자 최xx 박사가 나와서 말 한게 마음에 걸림
데이타 조작은 없다는 전제하에 말하는것 같은데
필요충분 조건 2가지면 끝난다
1. 늬앙스가 저항은 0이어야 한다, 0.000013도 안된다 순수한 0이어야 한다.
2. 완벽히 떠야 한다.
이 2가지가 아니면 절대 인정 못한다 이건데
고 최동식의 철학이 난 맞다고 보는 사람중에 하난데.....과학계가 인정해야 하는거잔아?
(완벽할 필요없다 일상에 적용할 수준이면 된다, 상온초전도체 정의부터 바꿔야 한다, 지들 멋대로 정했다 이런느낌 ㅋ)
김현탁 박사 및 퀀텀은...완벽하진 않지만 각 특징마다 초전도성을 띄고 있고 모든 데이타는 초전도체를 가리키고 있다 그러니 초전도체로 봐야한다 이건거 같은데..
이거는...정치질 하지 않으면...설득 불가능한거 아냐? 느낌이 저온협회가 아니라...물리학계 전체와 싸워야 할 수도 있는 것 같아서...
퀀텀이 조작이 없다는 전제 하에 화학계 VS 물리학계 구도로 갈수 있지 않나?
노벨상을 받으려고 해도 기존에 다저논 입지가 없으면 힘들어 보이는것 같아서...
살다보니....연구소에서 왜 정치질 하지? 하는데 정치질 하더라고...연구개발이나 잘하면 돼지 했는데....정치질 하는 사람이 살아남고
안 한 사람이 모든 책임 앉고 가더라고.......세상 똑같은거 같아보여서...검은 머리든....노랑 머리든...
불확정성 원리를 아시나요,,,
완벽한 이론적 데이터를 실전에서 입증하지않으면 안믿겠다는뜻
반자성 필요한데는 반자성 모드로만 쓰고 0저항 필요한 데는 0저항으로 쓰고 하면 되는 거지 따로 있다고 문제될 건 없음.
나도 동일한데....내 생각이랑 권위 있는 분들이랑은 다른 것 같아서...노벨상을 주는 것도 흔히 말하는 권위 있는 사람들인데....과연..퀀연말이 맞더라도 인정해주려나...저번에는 아예 설사 퀀연이 맞더라도 저온초전도체랑 똑같은 데이타, 똑같은 현상, 보이지 않으면 인정 못한다는 느낌이 강해서..쩝.....역시 이론 물리학자를 피해야 한다가 맞는 건가 ㅋ
특허만 보면 둘다있음 근데 데이터 입증은 논문이 하는거니까 - dc App
순수한 제로저항은 측정불가능... 그래서 인정하는 표준이 있다 - dc App