분쟁을 처벌해달라는 건의글이 올라오더라도
다수나 혹은 분쟁의 당사자들이 따로 글을 업로드하여
분쟁을 이어갈 시에 처벌하고자 합니다.
다른 파딱들은 어떻게 생각하고 있으십니까?
[잡소리] 파딱필독) 분쟁 처벌 기준에 관하여.
SilverW..(silverwolf9010)
2023-09-02 01:19
추천 5
댓글 33
다른 게시글
-
얘네는 아직도 황화구리로 만든 스캠을 믿고있네 ㅋㅋ [9][잡소리] 익명(h7xj5ysoeewy) | 23.09.02추천 2
-
KBS 시사국에서 퀀텀 "관계자" 통화 녹음???[포럼] ㅆㅈㄷㅊ(58.29) | 23.09.02추천 1
-
퀀텀측에선 마이크로파 얘기를 일케 함 [13][잡소리] 익명(115.139) | 23.09.02추천 7
-
내가 만약 중국 공산당이라면 [2][잡소리] 익명(114.207) | 23.09.02추천 0
-
이새기들 얼마나 트라우마 박혓으면 [3][잡소리] 익명(hgrto3hz8tue) | 23.09.02추천 1
-
상상초가 진짜라면 제일먼저 해야할것이 [7][잡소리] 내꿈은대통..(daepal11) | 23.09.02추천 0
-
결론난 사실을 자꾸 올리는 넘들 좀 우찌 안될까?[잡소리] 익명(182.224) | 23.09.02추천 0
-
념글에 9초가 아니라 4분기라고 한거 진짜임? [7][잡소리] 익명(182.228) | 23.09.02추천 1
-
유기체초전도치는 못쓰지 [2][잡소리] 익명(211.36) | 23.09.02추천 0
-
난 양자중첩에 의한 확률이란 게 정말로 이해가 안감 [10][잡소리] 익명(112.214) | 23.09.02추천 0
그럼 업무가 너무 과중될거 같은데.
으음… 이야기를 하다 보니까 합리적인 의견을 어떤 분이 내주셔서 살짝 생각을 바꿔봤는데 말이죠.
이정도는 파딱이 판단하고 항의 들어오면 근거를 가져와서 자의적으로 삭제하지 않았다는 것만 보이면 될듯
일단 다른 파딱들의 의견이 없기는 하니까 제안해주신 의견대로 처리하겠습니다, 감사합니다.
파딱은 아니지만 뭔가 공정해보이니까 지지함 - dc App
공정해보인다고 이야기하더라도 제가 생각하는 기준이 조금 그렇다고 이야기를 해주셔서 말이지요… 역시 새벽에 올린게 잘못이었나?
아니면 분쟁은 해당글 안에서만 하라 그래라 글 계속 싸지 말고
으음… 확실히 해당글 안에서만 하라는 것도 틀린 이야기는 아니네요. 저도 전혀 모르고 있었고요.
갤러리 활성도가 높은 시간대에 다시 여론과 의견을 소집 하는건 어떰?
머어. 그럴 시간대에는 제가 자고 있을것 같긴 한데요. 활성도가 높은 시간대에 다시 소집하는것도 좋은 의견입니다.
분쟁이 감정싸움의 성격을 띠면서 특정한 게시글 하나에서만 이어지면, 념글에 못 올라가게 하는 정도면 될것으로 생각됨니다 - dc App
물론 서로 싸우다가 욕을 한다거나 하면 공지에 따르겠지만, 개인간의 감정싸움이 번지지 않는 형태라면 굳이? 처리를 해야되나 싶네여 - dc App
음… 과연. 과연. 그런 방법도 있었군요. 우선 다른 파딱들이 여기에 이견을 내지 않는 이상 이러한 기준을 적용시키면 딱이겠습니다.
좋은 의견 감사합니다. 저역시 삭제할 필요는 느끼지 못했는데… 같은 의견인가 보네요.
1. 둘이 싸우는거 내 알빠노? 2. 그래도 공지 어기면 차단. 3. 싸우는거 퍼지면 삭제 및 차단 - dc App
좋은 정리입니다… 메모해놔야겠다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
좋은 판단 기준을 말씀해주셔서 감사합니다. 위의 기준과 병행해서 상황에 맞게 처리하겠습니다.
뭐 지들끼리 댓글에서 싸우는건 상관할 바 아니라고 봄. 글쓴이한테 알람 오지게 간다하면 글쓴이가 댓글 지우면 되는거고 글싸면서 싸우는거도 아니고
확실히. 지나친 간섭이었을지도 모르겠네요. 반성. 또다시 반성입니다. 좋은 의견 감사합니다!
갤러리 철학에 따라 다르겠지요. 규모를 키우고 싶다면 제재하지 않는 편이 좋겠지만, 소규모 고닉 친목 위주로 가고싶다면 한 게시글 내에서 싸우도록 조치하는게 필요하겠죠.
의견 감사합니다. 일단 임시 기준이 정해졌으니까 이대로 해보려해요.