https://www.nature.com/articles/srep07333
Even with this disadvantageous sample, the sensitivity of MFMMS is only one order magnitude worse than that of a SQUID magnetometer with an ideal sample.
For a mixture of superconducting and non-superconducting materials, the question of the highest sensitivity is far subtler and depends in particular on the material properties of the non-superconducting matrix
맨날 말 나온 그 스퀴드 측정보다 훨씬 정밀하고 비 초전도성 물질을 비파괴적인 방법으로 찾아낼 수 있대
그래서 쓴 듯?
type2 물성을 가지는 초전도체에 한해서 아니었음?
그건 모르겠음
권영완이 쓴 보고서 내용에 따르면 그렇긴 한거같은디
근데 왜 다른 연구기관들은 이것부터 하지 않은거임? - dc App
일단 표준적으로 사용되는 방법은 아닌 거 같긴 함? 네이처에서 본인들이 '개발'했다 주장하는데 2014년 논문이니깐
ㅇㅎ - dc App
찾아 보니 이런 논문들의 인용수가 10회를 넘긴것이 거의 없음 아마 주류 학계에서 관심을 받지 못해서 그런것 같음
그리고 애초에 샘플 비슷하게 만들어진곳도 많진 않았자나
저기서 예시도 미세운석 속 초전도성 물질을 찾는거라...아마 쓰일 곳이 잘 없었을듯
정보탭으로 정정완료했습니다.
아 깜빡했다
깜빡하셨더라도 이렇게 정정해드리니까 안심하세요-