1. 자성 관련 영상은 아래 영상 정도로 확실한 거 아니면 "초전도체"썰로 이야기할 가치가 없음
https://twitter.com/alexkaplan0/status/1687875863063490560?s=20
(초전도체에서 말하는 마이스너 효과, 플럭스 피닝을 완벽하게 보여준 모범예시임)
따라서 앞으로도 자성 영상 이상한거 들고와서 질문하는 것은 답변 안하겠음.
2. 과학에서 완벽한 (100%에 근접한) 해석이나 결론을 만드는건 굉장히 고된 일임. 검증위가 하고 있는 작업이 그거 하는 것이라
대중들의 성급함 심리에는 답답해 보일 수 밖에 없음. 그냥 느긋하게 기다리면서 구경하다가 이런것도 있고 저런것도 있구나 생각하자
나도 이번 여름부터 개인연구하느라 몰랐던거 많이 봄.
3. 업계 사람들 대다수는 "진짜가 무엇인가"에 관심이 많음.
초지랄체는 걍 답하기 싫단 말을 이런 거 묻지마셈 으로 잘 피해가시네여...
초슬람의 유일한 무긴디
당연히 인정 못하지 그냥 초전도체라는 의미인데.. 물론 신뢰성은 여전히 의문이다만..
저거 걍 자석 한쪽 붙어있고 핀셋 쥔 손 수전증 있으면 저럼
됐냐?
뭔 수전증이여... 그냥 씨발 선풍기 강풍으로 틀어놨다고 하세요 병신같은소리 하지말고
모르면 모른다고 하면될것을 개병신같은 씹소리만 늘어놓고 자빠졌네 에라이ㅋㅋㅋ
하... 홍박사 말고 수전증 박사라 하죠
님 근데 아직도 황화구리임?
다른건 당연한거고 걍 1 얘기구먼
그럼 그냥 현재 인정된 초전도체 제외하고 상상초에 대해 그 어떤것도 입을 안대시는게 낫지 않을까요? 샘플들, 사례들 중 명확한 3가지 증거 있는 물체만 얘기하라고 하는데 말이야 방구야
확실한 영상아니면 초전도 증거로 취급도 안되니까 그정도 영상 없으면 빼고 말하자는 논지임.
그거 빼고 이야기하면 이야기할게 없는데...
걍 나도 모르겠는데 대답하기 곤란하니까 물어보지 말라는거구나 ㅇㅋ
퀀텀도 저 정도 샘플은 평생 못만들거 같은데
동영상은 그건 저정도로 크게 순도 높은 초전도체를 뽑아냈을 때의 이야기잖아.. 저자들은 샘플에 초전도상이 있다고 하는데 순도가 낮고 크기가 작은 초전도 샘플에 대해 초전도성을 검증할 방법은 없나?
누가 질문글 올린거 재미있던데... 같이 해보던가
1. 그런 완벽한 상태면 굳이 님에게 물을 이유도 없음.2. 당연함. 오래된 훅갤러들은 원래 즐기면서 기다리고 있음.3. 공통임. 어느 바닥이나 진짜에 대한 본질적인 호기심은. + 1차 물리만 각 잡고 쓰면 길어지는게 아님. 함부로 쉽고 짧게 말할 수 있는 학문은 없다고 봄. ++ 어려운 걸 쉽게 핵심만 잘 푸는건 학문적 성취 및 이해의 깊이와는 사실 별개의 능력임. 즉, 본인이 커버 못한다고 해서 원래 어려워서 그런거야라는 것은 한계의 발로임.
ㅇㅇ