천동설 지동설
아인슈타인은 양자역학을 믿지 않았다
사람의 눈으로 볼 때
개미나 풍뎅이나 그게 그거
과학적 논리도 중요하지만
당신도 아직 모르는걸 그렇게 단언하지 마세요
그보다는 차라리
적지 않은 정황 증거나 심리학적 분석
눈에 나열된 현상의 조각을 모으면
어쩌면 생각보다 답은 쉬울지도 모르지 않을까요?
수고하세요
천동설 지동설
아인슈타인은 양자역학을 믿지 않았다
사람의 눈으로 볼 때
개미나 풍뎅이나 그게 그거
과학적 논리도 중요하지만
당신도 아직 모르는걸 그렇게 단언하지 마세요
그보다는 차라리
적지 않은 정황 증거나 심리학적 분석
눈에 나열된 현상의 조각을 모으면
어쩌면 생각보다 답은 쉬울지도 모르지 않을까요?
수고하세요
모르면 모른다고 말하지 그냥 지 편한대로 자료 취사 선택해서 논쟁하는거 같아 저양반은
모르는건 모른다고 했잖아?ㅎㅎㅎㅎ
근데 오히려 저양반이 과학자면 정황이 아니라 지금까지 나온 데이터로 따지는게 맞긴 해 정황 믿고 다들 표준연 기대했었잖아.... - dc App
과학자면 더 말 조심해야하지 않을까? 원저자들이 완전하게 제공한 논문도 아니고 부득이한 이벤트로 인해 아카이브에 급하게 올라간 논문을 기준으로 모든것을 재단하려 하는게 정말 말이 안되는 행위라고 생각됨.
난 전문가가 아니라 몰루 근데 여기 전문가가 한명이라도 있을지 의문임. 그래서 저 사람 말이 맞는지 검증도 안 되는거고
과학을 믿지마! 한전공대표준연아르곤 심리분석 한 특갤 칼럼을 믿어!
그 뜻은 아님. 과학이라는 게 특히 초전도체는 최고 전문가조차도 모르는 영역인데 단언하는게 웃긴다 말하는거임
공인된 데이터만 보면 홍박사 입장도 틀린게 아님. 그러니까 저런 목소리 계속 들어봐야한다. 생각보다 욕안박고 자근자근 반대편 입장 이야기하는게 쉽지 않으니 나는 환영임.