[잡소리] 그러니까 황화구리설 반박은 홍박사도 인정한거임?

[분탕치러옴(175.201)]

주류학계 병신인거 인정하는거?

[초전도치귀여워(dlalsdn444)]

아직 지금 토론중인거 같던데?

[익명(115.139)]

일단 일리있는 말이다 정도까진 온 듯?

[상상초우(dia3018)]

한 번에 휙휙 바뀌는 게 아니라 생각할 요소가 생긴 거지 - dc App

[PHY_CMP(source212ev)]

의견 바뀔일은 없어. 그런데 비전공자라기엔 분석 눌썰미가 예사롭지 않아 신기함

[PHY_CMP(source212ev)]

눈썰미

[글쓴 분탕치러옴(175.201)]

근데 왜 반박을 못하고 또 이러쿵 저러쿵 아갈떼기만 텀?

[PHY_CMP(source212ev)]

해설 해놨잖아? 줄히팅으로 얼마든지 낮아질수 있고 해당 리포트도 있다고

[글쓴 분탕치러옴(175.201)]

또 씨발 두번째 회피무빙하고 자빠졌네 ~로 얼마든지 가능하다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 어떻게든 끼워맞추고 있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[상상초우(dia3018)]

비꼬고 시비거는 게 목적인 좆병신들은 신경쓰지 마세요 홍박사님 - dc App

[Britz(multi3789)]

근데 진지하게 난 아무 것도 모르지만 중국 물리학 교수들 글 좀 읽어 봤는데 거기는 기조가 당신과 좀 다르고 심하게 말하면 황화구리론은 취급 안 하는 워딩도 적지 않게 봤는데 왜 그토록 확신하시나요?

[PHY_CMP(source212ev)]

숄더롤 한거 아니라니까? 그냥 중론기준으로 해설해주는거

[글쓴 분탕치러옴(175.201)]

중론이 아니고 그냥 현상을 어떻게든 비슷한거에 끼워맞추는 논리잖아 병신새끼야 좆빨고자빠졌네