[포럼] 그니까 아카이브 논문에서도 이론물리쪽은 걸러야되네

[익명(kcdcnff4fw99)]

이론상 혹은 시뮬레이션으로 가능하다안하다는 

전혀 의미가 없다고함

상온초전도를 설명할 이론은 현재없기 때문에 다 뻘짓이래

직접 구워서 lk99만들어내는 증명만이 유효하고

아카이브에 올라오는 이론상 어쩌고저쩌고 수많은 논문은

전부 스킵해도 된다는 얘기

[♨2.97™(roidz)]

원래는 상호 보완적인 용도인데.. 지금은 그냥 블럭 치기위한 용도가 된 듯.

[익명(kcdcnff4fw99)]

이론상 가능 혹은 불가능이라는건 상온초전도를 설명할수 있는 이론이 있다는 전제하에 가능한데 그게 없음

[익명(115.139)]

[♨2.97™(roidz)]

그래서 새로운 가설 만들어서 보완도 하고, 증명하면 그게 이론이 되는거고.. 제작, 실험, 이론은 서로 주고 받으면서 보완해나가는 관계인데.. 워낙 실패가 거듭되어서 발전이 느린 분야는 기존 이론이 기존 사기치던 애들 막기위한 블럭 용도가 되어버리는듯. 뭐 그래서 결국 눈에 보여주는게 가장 빠르긴 한데.. 아직 퀀연도 준비 되어 있는 상태가 아니니.. 시간이 걸릴듯. 결국 완성품의 질에 따라 갈릴 수 밖에 없고, 그게 1년이 넘어가면 일단은 잊혀질 수 밖에 없을듯.

[익명(115.139)]

솔직히 지금 시점에서 이론논문이 뭔 의미가 있나 싶음

[G갤러 1(210.94)]

그냥 lk99가 맞다면, 이런 이론으로 설명 가능합니다~ 정도의 수준임