1ebec223e0dc2bae61abe9e74683776d3e540713f9199b891e23da3dbb055b9054c84b57b93e884265b0d1798f59c9a8f43a80346884f0

결론은 더 지켜보자는 의미의 결론이지만


중간부 읽어보니까 Pb10(PO4)6O의 결정이 왜 불안정한 구조인지 매우 논리적이고 온전한 근거를 들어서 사실상 돌려말하는 것 같음

근데 LK-99는 Pb10(PO4)6O가 아니라 Pb9Cu(PO4)6O라는 점에서 직접적인 비판의 대상이 될 순 없을 것으로 보임