[잡소리] 근데 열도 반응 입자가 있을까

[케이트윈(w1nrz0qx72g8)]

이건 좀 궁금하네

[3007(jinnin0106)]

모든것은 입자로 이루어져있다.

[물병나르는청년(dbdbd0528)]

온도 << 고전적으론 입자의 진동 열 << 온도가 퍼지려는 에너지 고전적으론 이게 맞지?

[케이트윈(w1nrz0qx72g8)]

이게 맞는데 일반 상대성 이론과 양자론적 관점으로 보자면 결국은 열도 어떤 입자의 상호작용이라고 생각이 들 수 밖에 없긴 함.

[상상초(ghen7217)]

그냥 입자의 운동량 아닌가

[케이트윈(w1nrz0qx72g8)]

그러기엔 열이 전자기적 에너지로 바뀌는 이유를 너무 귀납적으로 보는 것 등등 많은 부분이 아직 의문이긴 하잖아. 오히려 너무 고전 물리학적 관점에 집중한 것 같다는 느낌도 들어서 적은 글임.

[상상초(ghen7217)]

그거라면 광자가 적외선 복사로 하는 거잖음

[상상초(ghen7217)]

열은 4대힘에 포함이 안되는데 반응 입자가 왜 필요하지..?

[케이트윈(w1nrz0qx72g8)]

그냥 반응 입자간의 상호작용이 있다는 전제가 깔려야 모든 물리적 법칙을 이해할 수 있을 것 같다는 게 내 생각이라 그럼. 정보의 전달자는 존재해야 애너지에 대한 입증이 가능할 것 같아서.

[상상초(ghen7217)]

빛 에너지 전기 에너지 열 에너지 운동에너지 위치에너지 질량 에너지 전부 상호 교환이 되지 않음?

[케이트윈(w1nrz0qx72g8)]

그 상호교환이 전달자가 바뀌는 거라고 난 생각하고 있어서 그럼.

[상상초(ghen7217)]

전달자에 너무 얽매이는 거는 에테르 같은 것을 찾는 것일 수도 있다고 생각함 마치 전자기파가 매질이 필요 없듯이