[잡소리] 근데 저 찬중햄 글 보니깐 왜 국내에선 긍정적으로 보는 사람마저 없었는지

[익명(115.139)]

알겄노

세미나도 했었구나

그럼 아는사람들은 다 알음알음 알았을것이고

세미나 시점이 언제인지는 모르겠으나.

전부 부정적으로 보았으니, 긍정적으로 볼 수가 없었겠네

[브브(momorashi)]

분명 세미나에서 부정적 입장을 보였을텐데 1년 후에 우리가 발명했다!이렇게 나오니 더 공격적이었던건가 - dc App

[익명(115.139)]

1년이려나? 만약 그 세미나가 경달햄한테도 전달된 그 세미나라면..

[익명(115.139)]

앗 작년이넹

[익명(fjmwqgqm)]

[익명(digud5)]

애초에 세미나 열었는데 한두명 왓겠지 ㅋㅋ대부분은 무시했다더만

[익명(115.139)]

그럴거같진 않은디 무시는 경달이햄이 혔지..

[익명(106.101)]

lk99를 부정적으로 보지만 연구자의 열정은 높이 산다 이런 취지로 보여짐 저분도 경달파의 일원이구나라는 생각만 듦

[♨2.97™(roidz)]

뭐 그건 이해해야지 학자 타이틀이 있는데 개인적 호기심이 있을지라도 데이터 기준 벗어나면 일단은 저 스탠스라 그래서 퀀연이 학계 인정 설득은 논문으로 하는게 정석인거고 관심 없다면 상상초 찐인 특성만 있다 생각하면 학계가 뭐라하든 말든 상용화 다이렉트가는거징