[포럼] 저 강자성시치가 답답한게 뭐냐면

[가해자모임방장(goekf0908)]

1. 반자성체로 강자성체를 만들 수 있느냐?

이거에 대한 대답이

"내가 그걸 어케 알아"

이거였지?

강자성체를 누구보다 많이 봐왔다면서 반자성체로 만들어진 강자성체도 봤어야하는거 아니냐?

찾아보니까 반자성체로 강자성체를 만들 수는 있더라 근데 그게 실물은 다 박막형태로 작은거밖에 못만들던데?

- dc official App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[가해자모임방장(goekf0908)]

강자성체의 재질은 쉽게 말하면서? 웃긴 놈일세 - dc App

[가해자모임방장(goekf0908)]

합성법을 말하라는게 아니라 그런 사례가 있냐는 소리야 아이고 골이야... 강자성체의 종류중 반자성체로 이루어진게 있냐고 - dc App

[가해자모임방장(goekf0908)]

그러니까 해심연샘플이 신기하다는거지 ㅡㅡ 강자성체로 설명하려면 그 부분부터 제대로 설명해 - dc App

[가해자모임방장(goekf0908)]

아카논문에 있는 내용으로 apl 투고하겠지 아니면 싹 다 재측정이니까 이상한거 끌고오지말고. 강자성체... 아니다 이타치도 아니고 했던말 또하고 - dc App

[익명(darkbell991)]

반자성체가 강자성체가 되는 케이스가 있는지에대해 잘 모르는데 왜 신기한게 아니라고하냐 잘 알아야 신기한거아니라고 말할수있는거아님?

[익명(darkbell991)]

모르는걸 안다고 하는 위인은 아니라면서 "신기한게 아니다"는 왜 아는척하는지 그 근거를 물어보는거아님?

[아이콘(ikowdl4mrhmk)]

한마디로 강자성체 무빙을 보이니까 초전도상을 가지고 있는지 없는지 측정이 필요하다 이거네 근데 본문 강아지자짤놈은 반자성체들로 이루어진 합성물이 왜 강자성체가 되었냐고 물어보는데 갤러가 그런 사례를 몰라서 답변 못하는거고

[아이콘(ikowdl4mrhmk)]

둘 다 평행선이니까 이건 그만 논쟁해도 될거 같은데요 강자성시치가 저거까진 모를 수 있지 않누

[가해자모임방장(goekf0908)]

신기해하는 점이 반자성체인데 왜 강자성체럼 행동하는 것에 신기해하는건데 강자성체라고 말하면 어캄? - dc App

[아이콘(ikowdl4mrhmk)]

그냥 무빙이 강자성이니 강자성체 같다고 추론하는 거 같긴 한데 나도 이건 근거가 조금 빈약하다고 봄 본인이 이해하고 있는 근거에서 '강자성체일 것이다' 란 추론을 도출했지만, 한편으로는 글쓴이가 말한대로 반자성체를 합성해서 강자성체가 튀어나온 걸 모르니까, '강자성체다' 라고 결론 내릴 수는 없는 거 같음

[초전도치귀여워(dlalsdn444)]

강자성체라는거도 자화가 된걸로 보는게아니라 비슷하게 붙어서 강자성체 라던데

[초전도치귀여워(dlalsdn444)]

멀티미터 0뜨는 강자성체는 있더라 쟤말대로

[Azul사라(coinbase123)]

홍박사식 논리전개랑 솔직히 다른거 없었음 한가지 신기한 사실은 서로 혐오한다는 사실임..

[Azul사라(coinbase123)]

그리고 이거 포럼이야 탭 분류해