39b5d535ecdc3fb362bec4bc02c8696fb256f24f7e930dade02204da43221eb6bc66d5bf6f84d41e53f0088a67b2ea494c6c

오전에 올렸는데 아무도 관심없길래 다시 올림

초전도체임을 증명해야하는 세가지가 있는데

1.저항 0

2.반자성과 마이스너 효과에 의한 퀀텀락킹

3.비열 (사실 위 두개만 있어도 충분함)

퀀텀 락킹은 계속 지적되어와서

퀀텀 락킹이 없으니 초전도체가 아니다 or 퀀텀락킹이 없는 초전도체다

이런식으로 이야기가 흘러왔는데

학회동영상 보고 다시 자료들을 다시 읽고 정리함





근데 권영완 이사람

1.서면 인터뷰에서 자기적 반자성은 확인해본바 작다

2.학회 사진보면 마이스너 효과라고 자화율 그래프에서  존나 동그랗고 작게 쥐좆만하게 찍힌 거 있음

3.학회 동영상에서 전꼽둥둥이랑 테이블 왔다리 갔다리 하는거도

반자성을 보여주려고 하는데





세가지 소스에서 일관적으로 나타내는 건

1.마이스너 효과가 매우 작지만 존재한다

2.마이스너 효과의 논거로는
(1) 전류를 흘리면 반자성이 좀 더 강해진다
(2) 테이블을 가까이하면 반자성에 의해 일정거리를 유지하는데
테이블을 당기면 끌려온다

3.반자성만으로는 끌려오는 것을 설명할 수 없음 (자석을 밀어 낼테니까)
-> 매우 약한 퀀텀 락킹 현상의 효과를 주장
따라서 마이스너 효과 존재를 뒷받침한다

이거잖음?

그리고 lk99에 대해서 소문만 무성했을 초창기 때
학회에서 내가 이걸 동영상으로 보면
이걸 마이스너 효과의 증거라고 생각할 수 있다고?
라고 생각할 수 있을 거라 봄

실제로 학회에서 본 사람의 말도
"마이스너 효과가 애매한데 저항이 작아도 너무 작다"

->권영완 서면 인터뷰에서도 저항에 대한 검사가 우선이고 자기적 특성은 다음이다

이거랑 통함