----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
https://www.cnbc.com/2023/08/28/what-labor-historians-think-ai-could-do-to-some-jobs.html
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
AI could 'turn good jobs into bad jobs'—3 labor historians on what the future of work might holdThe proliferation of tools like ChatGPT have made many people in the workforce scared for their livelihoods. Here's what historians think could happen.www.cnbc.com----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"인터넷은 2022년 가을 출시 이후 몇 달 만에 수천만 명의 사용자를 얻은 ChatGPT와 같은 생성 AI 도구의 도입에 대해 떠들썩하다. 구글과 마이크로소프트도 현재 그들만의 생성 AI 도구를 시험하고 있다. 그리고 사람들은 긴장하고 있다."
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
최근 성인 2,204명을 대상으로 실시한 '미래를 위한 일자리' 조사에 따르면, 성인의 3분의 1 이상이 AI가 근로자에게 미칠 미래의 영향에 대해 비관적이며, 25%는 AI가 그들의 산업에 피해를 줄 것이라고 믿는다.
직장에서의 기술 변화는 전혀 새로운 것이 아니다. "기술이 우리가 일하는 방식을 변화시키는 것은 산업혁명 이후 최소한 지난 200년간의 이야기일 뿐입니다."라고 시라큐스 대학의 사회학 조교수인 아론 베나나브는 말했다.
적어도 그것이 널리 논의되어 온 방식에서, 세대 인공지능을 다르게 만드는 것은 그것이 "법률 서비스, 금융 서비스, 그렇게 더 많은 급여를 주는 직업들과 같은 전통적인 전문적인 직업들에 영향을 미칠 수 있다"고 카네기 멜론 대학의 경제학 조교수인 펠릭스 코에닉이 말했다. 그리고 그 직업들은 AI로부터 안전하지 못한 것으로 인식되어 왔다.
퓨 리서치 센터의 최근 분석에 따르면 가장 중요한 업무가 인공지능에 의해 대체되거나 도움을 받을 수 있는 직업은 "대학 교육과 분석 기술이 플러스가 될 수 있는 급여가 높은 분야"인 경향이 있다는 것을 발견했다.
좋은 것도 있겠지만 악영향도 없을 수가 없을 듯
레딧에서는 이런 기사를 낸게 3-5버전을 사용하고 단정적으로 내려친거라고 이야기하는데… 과연 어떠할지.
AI는 심지어 AI 전공자들도 대체 해버릴거 같아서 더 무섭다
AGI가 나타난다면 실제로 그렇게 되지 않을까요? 스스로 학습해서 발전하는 인공지능(AI)이니까요.
마자 오히려 변호사, 의사, 판사 이런게 더 빨리 교체될거란 의견도있더라 - 'ㅅ'
AI판사는 실제로 시범실행 상태이기에 일리가 있네요… 확실히.
AGI는 모르겠지만.. 약간 플렉시블한 소스 제네레이터는 만들어 써봤는데.. 그에 따라서 나오는 새로운 인간들의 요구랑 결과 확인해보고 싶어하는 조급증의 속도는 못따라 잡아서 포기했음. ㅇㅅㅇ 그래서, 얼마나 완벽한 AGI 나올지 모르지만.. 그에 따른 잦같은 인간의 요구에 결국 AGI 쌍욕 엔딩 나올듯. ㅇㅅㅇ
엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
근데 인간들이 워낙에 까다로워서 썅욕 엔딩 나와도 인정입니다.