[잡소리] 변호사 의사 판사 대체가 말이되노

[zz(lk99isreal)]

AI회사한테는 너 죽거나 인생망하는 패널티가 광고수입 감소인데 그런데다 맡기진 않을듯

[G갤러 1(59.0)]

걔네들이 지들 밥그릇을 포기할까 ㅋㅋㅋ AI 대체 시작된 것만봐도 사회 발언권 약한 쪽인데 ㅋㅋㅋㅋ

[SilverWolf(silverwolf9010)]

다른거는 몰라도 AI판사는 실제로 시범적으로나마 하고있지 않나요?

[SilverWolf(silverwolf9010)]

[우움(sosi12)]

오히려 지식의 영역이라서 AI로 대체할때 대인업무보다 학습이 쉽다는 의견이 있숨다 - 'ㅅ'

[찬양을시작함다(emperor7454)]

나는 좀 회의적이긴 함 사람이 판결 내리는 것도 불신이 있는데 기계가 판단내리는 걸 사람들이 맞는다고 받아들일지

[찬양을시작함다(emperor7454)]

보조적 역할 정도는 해줄 것 같긴 한데

[SilverWolf(silverwolf9010)]

사실 완전 AI의 시대가 온다기에는 무리가 있고 보조적인 역할으로는 거의 쓰이죠? 식당에서도 그렇고.

[astero(suckbaelee)]

난 감성팔이 떼법충들 사라지고 더 좋은데, 입법기관한테가서 우에엥 민식이 해줘는 사라질리 없겠지만

[zz(lk99isreal)]

AI가 니 일가족 죽인놈한테 집행유예하면 받아들임?

[익명(115.139)]

뭐 책임질사람이 필요하다는 이유때문에라면 그럴지두

[퀀텀에너지SSE(gblue1223)]

AI랑 fMRI 통해서 사람 기억 읽는 연구 하고 있던데, 현실화 되면 재판 자체가 필요 없어지는거지. 그럼 변호사든 검사든 판사든 필요 없음.

[익명(115.139)]

나중엔 ㄹㅇ 시선강간죄도 생기겄노

[퀀텀에너지SSE(gblue1223)]

기억은 아니구나. 현재 생각하고 있는걸 읽는다함.
https://www.sciencetimes.co.kr/news/ai-%EB%87%8C%ED%95%B4%EB%8F%85%EA%B8%B0%EB%A1%9C-%EC%83%9D%EA%B0%81%EC%9D%BD%EB%8A%94%EB%8B%A4%E7%BE%8E%EC%97%B0%EA%B5%AC%ED%8C%80-fmri%EB%A1%9C-%EC%83%9D%EA%B0%81%EC%9D%BD%EA%B8%B0/

[G갤러 2(210.94)]

판사는 쌉 가능함. 원래 ai 처음 나왔을때부터 가장 쉬운거 1순위로 뽑힌게 판사였음

[익명(180.70)]

판결은 일반인이 생각하듯이 팩트 넣으면 요러요러한 요건이니까 요렇게 뿅 결론 나오는 게 아님 법학에 학설과 법학자가 왜 필요하겠어 판결에는 엄청나게 많은 가치판단이 들어감 만약 대체한다고 해도 가장 최후에 될 것