1.스캠(초전도체 0%)
연구결과가 재각각이고 재현이 올바르지 않다.
전반적인 데이터 불일치가 심하다.
퀀텀에너지 연구소의 반응이 이상할 만큼없다
2.착각(초전도체 0.1~1%)
현재까지의 연구결과에서 어느정도 부합하는 결과가 나왔지만 다른 물리적성질로 이야기가능하다.
똑같이 재현되는곳이 한군데도 없다.
3.아모른직다(초전도체 1%~99%?)
초전도체를 제외하고 설명이 안되는 부분이 상당히 많다.
퀀연/표준원/APL/아르곤 의 발표가 아직까지도 없다.
상식적으로 6명이 20년동안 착각했을가능성보다 데이터의 단위를 잘못 표기 했을 가능성이 더크다.
4.100%완벽히 초전도체
김현탁박사의 인터뷰가 있다.
27명씩이나되는 거대 TF가 표준원에서 만들어 질리가 없다.
중국에서 거꾸로 부양하는 영상이 여러번 있었다.
절묘한 복합자성체라는 얘기는 말이 안된다.
그래서 나는 어디냐고?아모른직다인데?
연구결과가 재각각이고 재현이 올바르지 않다.
전반적인 데이터 불일치가 심하다.
퀀텀에너지 연구소의 반응이 이상할 만큼없다
2.착각(초전도체 0.1~1%)
현재까지의 연구결과에서 어느정도 부합하는 결과가 나왔지만 다른 물리적성질로 이야기가능하다.
똑같이 재현되는곳이 한군데도 없다.
3.아모른직다(초전도체 1%~99%?)
초전도체를 제외하고 설명이 안되는 부분이 상당히 많다.
퀀연/표준원/APL/아르곤 의 발표가 아직까지도 없다.
상식적으로 6명이 20년동안 착각했을가능성보다 데이터의 단위를 잘못 표기 했을 가능성이 더크다.
4.100%완벽히 초전도체
김현탁박사의 인터뷰가 있다.
27명씩이나되는 거대 TF가 표준원에서 만들어 질리가 없다.
중국에서 거꾸로 부양하는 영상이 여러번 있었다.
절묘한 복합자성체라는 얘기는 말이 안된다.
그래서 나는 어디냐고?아모른직다인데?
으휴 100%지
아직은 뭔가 애매하다고 생각해서;;
똑똑이들이 논문이랑 특허 씹어먹었은때 논문은 개판이라 만들기 애매라고치면 특허상에선 가능성이 보였어? 아님 것두 애매해? - dc App
논문은 개판이 맞아서 논문만 봤을때는 좀 많이 어렵고 특허를 봐야되는데 애매라고 한이유는 특허대로 재현한데가 없잖아...