[잡소리] R&D 관련 소신발언

[익명(b8886z61xcam)]

노인내들 연탄한장

장애인들 식사한끼

이런곳에 복지로 주는거 전부 없에고 최저 사회복지를 없에는 한이 있더라도 이공계 RnD는 건드리면 안됨

결국 모두가 사는길은 이공계 투자뿐임

저런 사람들이 굶어죽는건 본인들의 태생운 탓이고 모두가 도와줘야 할 필요가 없음

- dc official App

[익명(114.202)]

라고 다 알지만 VIP는 그렇게 생각안하신데요

[익명(super23)]

[초전도치귀여워(dlalsdn444)]

하지만 투표는 같은 한표인걸?ㅋㅋ

[익명(b8886z61xcam)]

애초에 그거부터가 이해가 안가긴 함 - dc App

[G갤러 1(210.94)]

저런거 할려면 제대로 해야지. 회사서 능력 없는애 즉각 해고 가능하게 만들면 내가 인정해줄께 .

[달빛99(fwwithyou)]

거까지 안가도 됨. 여가부만 사라지면 예산도 적절히 돌껄 - dc App

[납탕후루(chicken0421)]

눈 먼 돈이 존나게 많긴 했음. 근데 관리를 해야지 일단 깎고 보는 건..ㅋㅋㅋㅋ

[익명(221.149)]

인도만봐도 거지 천국인데 인도공과대학 하나에 올인하더라 다 아는거지 그게 살길이란걸

[아이콘(ikowdl4mrhmk)]

짤이 참 바람직하군요 훔훔 - dc App

[익명(218.156)]

복지를 과하게 하는 건 문제가 맞는데 그렇다고 없애면 또 애매하긴 함 완전히 없애면 ㅇㅇ 복지는 사회가 제공하는 보험같은 성격도 가지고 있으니까 약자 대상 복지를 없애버리면 마치 보험 없이 달려가는 거랑 비슷한거라고도 생각함. 또 사실 복지나 법률 제정 관련해서는 무지의 베일 상황을 가정하고 하는 경우가 많으니까 약자대상 복지는 그 관점에서는 중요하긴 함

[익명(218.156)]

근데 개인적으로 복지는 합리적이고 이성적으로 판단해서 그 선을 정해야 한다고 생각하는데, 정치인들이 복지라는 단어를 이용해서 감정싸움, 여론싸움의 무기로 자주 사용하다보니까 우리 세대한테 크게 반감 사는 거라고 생각함. 실제로 정치적으로 복지정책 좆같이 남용하는 정치인들 많기도 하고

[익명(218.156)]

복지의 근본은 국가가 개인에게 최소한의 인간답게 살 권리는 보장해야 한다는 개념에서 출발하는거라서, 이걸 부정하려면 헌법의 큰 부분을 부정해야함. 복지라는 단어가 주는 부정적 어감이나 정치권에서의 포퓰리즘식 복지가 주는 반감은 이해하는데, 복지 자체에 대해서 잘 이해하고 나면 정치인들이 복지를 무기로 돈벌이하고 이권싸움하는거라는 거 알거임

[익명(218.156)]

이공계 rnd예산 생각하면서 갑자기 장애인이랑 틀 이야기 하는 거 보면 아마 디씨같은데에서 저 두 집단 안좋은 이야기 많이 봐서 그런 거 같은데 ㅋㅋㅋ 나도 보다 보면 좆같긴 한데 너무 항상 극단적으로 생각하지 마 극단적으로 생각하다보면 하는 말에 약점이 생기게 되고, 결국 칼이 나한테 돌아오더라

[익명(218.156)]

"저런 사람들이 굶어죽는건 본인들의 태생운 탓이고 모두가 도와줘야 할 필요가 없음" 이 말대로면 개인에게 국가의 기능이 뭐인지도 애매해져. 개인이 운 없어서 굶어 죽는 게 지 책임이니 도와줄 필요가 없다면, 개인이 운 없어서 총기난사때문에 죽더라도 국가는 운이 없었네요 안타깝습니다 라고 해야하는건가?

[익명(218.156)]

혹은 굶어죽음의 죽음과 총기난사의 죽음은 질적으로 다르니까 다르게 대우해줘야 하는 걸까? 그럼 만약 가난한 독거노인 or 장애인이 총기난사를 당했을 때에는 어떻게 해야하지? 총기난사 안당했어도 굶어 죽을 거였으니까 냅둬 아니면 총기난사 당했으니까 이땐 다르게 대해? 이처럼, 단순히 저새1끼 좆거지에 지가 운없어서 굶어죽는건데 왜 도와주냐 라고 하기

[익명(218.156)]

에는 기준이 애매해짐. 나도 예전에 너처럼 생각했었다가 바뀌어서 댓글 길게써봄 ㅋㅋ

[vauni(vauni)]

나이를 알 수 있는 글이 여기 있었네

[OX(43bughvur49d)]

복지가 무너지고 미국은 묻지마 총기난사 벌어졌고 마찬가지로 일본도 묻지마칼빵사건 자주 일어났음 한국이라고 다를것 같냐? 배에 칼맞아도 안죽을 자신있으면 그래도 됨

[익명(112.151)]

이러다 정치적으로 가서 좌우 또 갈라질수 있음...한시적으로 줄엿을수있으니 보자구...코로나로인한 국가부채, 미국 중국간의 패궈싸움 경제전쟁 반도체전쟁, 러시아 우크라이나 전쟁등...대한민국 전체에 악형향을 미치고 있는것도 사실...전체적으로 줄이되 주요 핵심분야 선택과집증 하는것도 괜찬은 전략...매년마다 줄인다면 문제가 있는거고..