The near-degeneracy of distinct ground states in a oneparticle description suggests that the true ground state cannot be described by a single-determinant; and moreover correlations from spin fluctuations between the Cu local moment and delocalized environment are likely to be very strong. This does not by itself indicate a strong propensity for superconductivity, but it does suggest a novel path to strong correlations, which may result in superconductivity. We believe, irrespective of whether room-temperature superconductivity is realized in these classes of materials or not, the fact that Pb10(PO4)6O is a band insulator, Pb9Cu(PO4)6O is a Mott insulator and the electron- and hole-doped Pb9Cu(PO4)6O can not be described by a single Slater determinant, makes these class of systems a unique playground to explore the transition from band- to Mott-insulator to multideterminantal nature of weakly doped Mott physics.
Pb9Cu(PO4)6O의 특정 바닥상태의 one particle description은 이 물질의 진정한 바닥상태가 단일-변수에 의해 정의될 수 없으며,
나아가 Cu 원자의 기존 국소 모멘트와 변형된 환경에서의 모멘트에 의해 유발되는 전자 스핀 변화에 상관관계를 가진다는 점을 보여준다.
이것이 그 자체로 초전도성에 대한 증거가 될 수 는 없으나, 강한 상관관계를 분석하는 새로운 길을 제시하며, 이러한 강한 상관관계는 초전도성으로 이어질 수 있다.
이 물질이 초전도성을 가지느냐와 별개로, 우리는 Pb10(PO4)6O는 밴드 절연체이며, Pb9Cu(PO4)6O는 모트 절연체이나,
Pb9Cu(PO4)6O는 특정 슬레이터 변수에 의해 완벽하게 정의될 수 없다고 생각한다.
그러므로, 이들로 구성된 물질계는 [밴드절연체-모트절연체] 전이와 다양한 변수에 의해 변화되는 약하게 도핑된 대상들에 대한 모트 물리학을 고찰하는 독특한 환경이 될 수 있을 것이다.
///////////////
사족) 내가 이거 석배라고 생각하는 이유는, 막스플랑크 논문의 결론에 대한 직접적인 반박이기 때문임.
내좆대로 번역한거라 틀린점 있을 수 있음 지적하면 고침
댓글 1