강.자성체로도 가능하다는 반박 쇼츠 올라온거 보고나서 생각해보니 내 판단의 근거 중에 하나가 착각이었다.
자화되지 않은 강.자성체에 자기장을 흘렸을때 외부자기장보다 강한 자성이 만들어지지 않는다고 생각했다.
물론 노출 시간에 따라 다르겠지만, 강.자성체는 자기구역이 애초에 형성되어있기 때문에 자기 모멘트의 정렬을 바꿔주기만 한다면, 더 강한 자기장을 띨 수 있다.
결론은 이번에 올라온 해심명 영상은 평범한 강.자성체의 성질이므로, 초전도체의 증거가 전혀 아니라는 것.
그런데, 훅갤에 올라오는 몇몇 반박 수준이 어이가 없다.
https://youtube.com/shorts/2t6FDaGMPUs?si=vssj5__6l7t0-YkM
2023년 9월 27일2023년 9월 27일youtube.com이 영상을 보고,
해심명체는 바로 떨어진다느니
위 영상은 지연시간 있다느니
해심명체는 위로 쭈욱 올려도, 더 멀리 가도 안떨어진다느니 ㅋㅋ..
일단 사용한 자석의 세기가 다르다.
당연히 세세한 디테일은 좀 다를 수 있다.
지연시간은 명확히 드러나지도 않는다.
무슨 밀리초 수준의 지연을 가지고 따지는거같은데,
애초에 클립이 해심명체보다 가볍기 때문에 그런 부분에서 덜명확한게 당연하다.
해심명체도 잔류자화가 있을 수 있다.
다만 잔류자화가 해심명체의 무게를 더 이른 시간내에 버틸 수 없는 수준에 도달할 뿐인차이다. (심지어 거의 드러나지 않는)
이따위 수준의 반박을 가지고 해심명체는 분명하다느니 뭐니 하는게 맞냐?
중립기어 박는게 맞지 ㅋㅋ
걍 아무것도 아닌 발견이고
경달도 석배도 아니다.
너무 염려말라.. 탈모 하나면 다 평정된다..
영상 보긴 봤냐? 철가루를 밀어내는 샘플로 그 실험을 한건데 강/자성체가 철가루 밀어내는거 있으면 가지고 와봐
애초에 영상올린 사람이 댓글에 저 현상 말고 딴 신기한 현상들 위주로 좀 조사해달라고 올린거라고 하던데 왜 이렇게 화가 났어
강자성 성질도 갖는것은 진작 알고 있던 건데, 해심명 최근 영상은 그냥 강자성 성질을 갖는다는 사실을 또 확인시켜줬을 뿐이라 의미 없다는 것.
저정도 크기의 강자성체가 자기장 외부로 가면 바로 떨어진다고? 자화된 시간이 지나야 떨어질텐데
훅갤 너무 미워하지 말고 여기서도 놀아주셈 - dc App
근데 이번샘플은 반자성띄잖여... 자석없을땐 상자성띄고
샘플은 자석에 붙는다. 강/상자성 성질을 가지고 있다. 영상을 쭉 돌려봐라. 이번 영상도 22초 즈음에 보면, 샘플이 자석에 붙어서 힘을 줘서 들어올리는 모습을 볼 수 있다.
샘플이 자석에붙어있을때 강/상자성이였으면 철가루가 피하면 안돼지, 거기에 너트랑 쇠막대기 붙일려해도 안붙을려하던데
쇼츠 보고왔는데, 내부에 반자성이 있는 복합자성체라면, 반자성에 의해 외부 자기장이 상쇄되어 자성이 약해져서 다른 자기장이 강한쪽으로 철가루가 몰려든거라고 해석할 수 있음. 일단 해심명 최근 영상은 그냥 강/상자성체의 성질에 불과함.
단순히 상쇄됀걸로 치기엔 네오디뮴까지 씹어먹었단 소리라서 더 이상하게 들리긴한다만.. 일단 ㅇㅋ
강/자성체로 철가루 밀어내고 자석에 안 붙는거 실험해주세요 큐ㅠㅠㅠ
다 ㄱㅊ으니 권교수님 썰이나 좀 풀어다오
현상 하나만보고 비슷하게 가능하다!인데.. 두개이상 해당하는건 설명이 안됨!! - dc App
강자성 성질도 갖는것은 진작 알고 있던 건데, 해심명 최근 영상은 그냥 강자성 성질을 갖는다는 사실을 또 확인시켜줬을 뿐이라 의미 없다는 것.
그럼 저 현상은 샘플이 강.자성체의 움직임을 보였다로 결론 낼 수 있을 것 같은데, 철가루탈모는 어떻게 생각해? 이게 묘하다
그 쇼츠 방금 보고왔는데, 2가지 해석이 가능함. 내부에 마이스너 효과를 발생시키는 물질이 섞여있어서 자기장을 차단했거나, 혹은 복합자성체로서 내부에 반자성을 띄는 부분이 있거나. 전자라면 초전도체가 확실하겠지만, 후자라면 그냥 복합 자성체 그 이상도 이하도 아닌게 되버림.
첨엔 몰랐으면 지금도 다물어야지 지금은 뭔 근거로 해석할 수 있다 생각하냐 그냥 추측정도로 얘기하고 전문가 해석 기다려
쇼츠도 안보고 아가리터냐
말만 하지말고... 같이되는 영상을 가지고 와.. 이건 이러면된다! 저건 저러면 된다..하지말고.. 말로만 다 가능하다네.. 그럴거면 초전도현상도 다 가능해.. 하나하나.. - dc App
안하느니 못하는 설명. 강자성체가 왜 강자성체인데? 자기 도메인이 단방향으로 형성이 잘 되있는 상태에서 자기장 인가가 없어져도 잔류 자장이 남아있으니 강자성체 아니냐... 그런게 없었으니 신기한거지? - dc App
https://m.dcinside.com/board/sigularity_point/40020
그건 아닌거 같음 - dc App
우리 주변에 복합자성체를 보기 힘드니 다들 추측만 하는듯. 솔직히 너도 이게 뭔 또라이같은 물체인지 모르겠지? 내생각인데 만약 이거로 어린이 과학장난감 같은 거 만들 수 있다면 너무 좋을듯
단순한게 아니라, 섬세한것을 이해하고, 실험해야함. 해심명체의 샘플은, 메달린 후, 흔들흔들거리고, 빙글빙글 돌 수도 있음. 단순히 딱 붙은게 아니라, 척력 또한 존재하기 때문에 좀 헐렁헐렁 거린다고 해야하나? 비교용으로 단순히 무거운 철덩이를 매달 수 있긴 하지만, 자기선에 유도되기만 하는 철덩이로서는 헐렁헐헝 대기는 힘들지.
해심명체는 관성을 유지하는 것이 차이점임 강자성으로는 진동만하지 절대 저렇게 못움직임 절묘하면 될수도 있을수 있다 생각할수 있지만 약한 자성에서는 움직이자 마자 자화가 풀려서 떨어짐
난 해심명이 떡하니 초전도체 구웠다곤 생각치 않음. 중요한건 막심이든 초저온핛회든...이녀석들 만든것과는 전혀 다른 물성의 강자성체든 상자성체든 '무언가'를 만들었다는게 중요함.