나는 퀸연의 논문의 측정데이터를 일단 증거로 제시한다.


1. 퀸연의 논문의 제로저항 (E-9로 0이하 9자리수임을 파악가능)




2. 동시에 네가 졸라 좋아하는 북경대 논문의 저항 측정법에 대해서도 제시한다. (Standard 4-Probe method 보이지?)




그러면 어떻게 되냐? 니가 그렇게 좋아하던 짱개 북경대의 저항-온도 곡선이 4프로브로 측정했으면, 그 측정한계오류 때문에 저항측정이 잘못된 거 아니냐?? 아니 8자리 이하로 저항 내려갈 수도 있지. 근데 그렇게 확인 안된다며?


기타 유수 대학의 저항측정방식도 4 Probe로 제로저항을 관측하지 못했다고 하는데, 그럼 걔들말 싹 다 거짓말이잖아? 4 프로브로 제로저항 측정 안된다며?


너는 LK99의 저항측정방식인 4 Probe의 신뢰성 문제를 제기하는데, 그럼 나도 묻겠다. 그럼 4 Probe로 제로저항 관측하지 못한 다른 논문들도 다 신뢰성 문제가 있네? 8자리 이상 측정 안되니까 제로저항 측정 못한거 아니냐?


너는 이 질문에 대한 답과 동시에, 4 Probe의 신뢰성이 낮아 연구에 활용 못한다는 논문이나 근거자료(제조사 오피셜이나)를 제시하면 내가 지금 논문에 측정한 제로저항은 '제로저항이 아닐 가능성이 분명 존재한다'라고 입장을 바꿀께. ok?


너는 지금 내가 논문도 안 읽고 이런 글들을 싸고 있다고 생각하냐? 허 참 어이없네...