[소식] 정보공유 #2

[하늘(sky2023)]

정보공유방 TF - 검수팀 인력 대화내용이랑 같이 업로드합니다.

저희 TF팀원이 김현탁 교수님에게 메일을 보냈는데 온 답변입니다.

[이석배경호실장(gangsingwa)]

오시발?? 뭐여 이거 - dc App

[하늘(sky2023)]

전문 지식이 없는 저로서는 현탁 교수님이 말씀하신 내용이 무슨 말인지 1도 모르겠습니다..해석좀요..

[ERR0R(err0r2190)]

오 전문적이네요 - dc App

[상상초(ghen7217)]

[G갤러 1(112.162)]

리비젼이면 조켔다..

[초리초리(cha5564)]

날짜를 모르겠네 - dc App

[와칸다퍼에버(dhwhddls1234)]

막바지인듯 - dc App

[익명(39.118)]

이거 맞으면 시연회도 물건너가는거 아님?

[LKC-99(2clip)]

resubmission = 재제출 - dc App

[하늘(sky2023)]

그럼 저희 망한거에요..??

[익명(58.127)]

재제출이면 한달..?ㅜ

[LKC-99(2clip)]

음 저거 메일 답장이 언제쯤 온건지 알 수 있나요? - dc App

[하늘(sky2023)]

메일답장일 잠시만요

[하늘(sky2023)]

사진 받아왔어요 이거 댓글로 사진 어떻게 다나요?

[G갤러 4(61.81)]

새로 올려

[LKC-99(2clip)]

댓글로는 사진 못올려요 - dc App

[익명(118.235)]

리섭이면 빠르면 9말 늦으면 10초

[익명(58.127)]

내 도파민..

[익명(118.235)]

핫한 주제라서 9월 중순도 가능할듯

[G갤러 2(222.100)]

If a journal editor sends you a decision letter asking you to revise and resubmit your manuscript according to peer reviewers’ comments, you’ll need to prepare a rebuttal letter, or response letter, to accompany your resubmission.

[G갤러 2(222.100)]

수정햇서 다시 제출 아닌가?

[익명(118.235)]

리섭이 아닌데 이건

[G갤러 2(222.100)]

reject은 아닌거 같은데

[시아소라(shiasora)]

위 영문에 따르면 제출함 -> 편집부에 의해서 피어 리뷰 받음 -> 피어 리뷰에 적힌 수정사항을 수정해서 리비전하고, 추가 요청질문에 대해선 답변서를 준비해서 Resubmission 함(지금 여기임)-> 수정사항 편집장이 보고 문제 없음 억셉함 날짜가 언제인지 모르겠는데, 최종 단계면 리비전하고 답변서 다 준비했고, 최종 검토 중이겠네요 아마? 제출 후에 편집장이 검토하고 문제 없으면 억셉하겠죠 - dc App

[익명(39.121)]

아 피어리뷰가 들어가긴 한거구나 이걸 리섭밋이라 표현하네;

[익명(39.121)]

리젝은 아니고 에디터 선이나 초기 제출 양식에 따르지 않았는듯

[익명(58.127)]

지금 리젝이 아니면 앞으로도 리젝될 가능성이 없을까?

[G갤러 2(222.100)]

보완할 점 말한거니 그거만 제대로 보완하면 억셉일듯

[익명(58.127)]

!!!!

[익명(39.121)]

그건 단언하기 힘들것같다 지갤러가 말하는건 리비젼 단계에 해당하는거고 저건 그냥 느낌상 일단 입구컷 만 아닌느낌 ?

[익명(39.121)]

저기 말 마따나 용어 사용이 다르긴 하겠는데 어찌보면 리비젼 단계도 아니고 에디터 한테 간것도 아니고 그 데스크 직원 선에서 양식 안맞춰서 재제출 인 걸 수도 있음 아직 리뷰의 첫 단추도 안낀 상태

[G갤러 6(58.123)]

"resubmission의 최종단계를 지나고 있습니다" 에디터리뷰는 이미 지났고 피어리뷰 막바지 단계라는 의미. 여기만 통과하면 에디터가 최종적으로 게재여부 검토후 게재하므로 리뷰의 첫 단추도 안끼었다는 말은 틀렸다

[G갤러 3(49.175)]

대호재

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[G갤러 5(121.165)]

쉰내나는 아저씨 카톡 캡쳐 한번도 안해보셨나봐요

[익명(115.139)]

아니 수정작업 한단거잖노ㅋㅋㅋㅋ 메이저 리비젼 하나보지

[익명(39.7)]

왜 표현이 3주야 일까 삼주정도야 일까 삼주야 (밤낮) 3일 일까??

[초전도피카츄(124.111)]

다들 놓치고 있는 게 있음. 난 암만봐도 이거같은데

[G갤러 5(121.165)]

3주야 = 3주는

[G갤러 6(58.123)]

논문의 게재절차: 제출-에디터리뷰(편집자 리뷰)-피어리뷰(동료교수 리뷰)-리비전 리섭미션(보완사항 보완)-파이널리뷰(편집자 최종검토)-게재 인데, 현재 3단계라는 의미. 3단계가 제일 중요하고 시간도 많이 걸리므로 최소 3주는 기다려야 한다는 것이고. 돈 물리신 모양인데 없는셈 치고 일상생활 하세요

[익명(39.121)]

평가위원이 보긴 봤다는거니 리젝은 아니고 마이너 또는 메이져 리비젼 후 재제출이 정배인듯?

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[하늘(sky2023)]

영상올렸어요

[모찌(jongwonbae82)]

https://pic4.zhimg.com/80/v2-5cc6bb0b8d0b2c6b0d7b6d85cb26890f_720w.webp
이거 얼마전에 올라온 현탁형님 메일 답장받은 내용인데 이름 적혀있는 방식이 다르네, 둘 중 하나는 가짜란건가? 아님 저건 저린식으로 이름이 나오게 되는건가;

[하늘(sky2023)]

아카이브에 올라온 현탁쌤 메일이랑 영상 속 메일이랑 비교해보십슈

[G갤러 7(112.186)]

논문이 revise면 최소 1차에서 리젝된건 아니란 얘기. 수정해서 다시 검토를 받으란 얘기거나 레프리가 의문을 품거나 이런 경우. 그런데 논문의 어셉 여부와 진짜 초전도 여부는 크게 상관없음. 초전도체 인지 여부는 오로지 제 3자들에 의해 재현에 성공해야 입증되는 것임.