그
아무리그래도 JMS로 초1슬1람 비유하는건 선넘었다고 생각합니다
하하 너 사1이1비 광1신1도! 강간마
이러면 누가 좋게 알아쳐먹는데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=sigularity_point&no=48404&page=1
jms 지평단 인용한게 우리를 비난하는걸로 보이냐??나도 일부가 문제지 일부.. 하며 생각하고 있었는데이거 맞냐??==========================[The 3] 국내 학회가 검증한다는데, 결론이 나오면 논란이 끝날까요?박용섭 교수: 그렇지 않을 겁니다.gall.dcinside.com링크 걸어놓는다.
찾아가서 한마디씩만 해줘라
이건진짜좀 아닌거 같다.
그거 와전임
와전 된거고 나발이고 와전된걸 실드 치고 있으니깐 그러지 ㅋㅋㅋ
말은 원래 뇌에 필터를 거치면서 나와야 하는겁니다. JMS로 비유하는 그 순간 부터는 선넘는거에요
걍 원글보면 아는데
아니라고 결론나도 믿는 놈들을 지칭하는 의미로 쓴 말인데 우리가 결론이 난 상황에서 상상초라고 믿었냐? 결론이 안났으니까 희망을 가진거잖아 그렇다면 훅갤러를 지칭하는 말이 아니야
그걸 떠나 비유법이 너무 천박하잖아
안천박하고 정확한 비유가 맞잖아 아니라고 결론이 난 상황에서 상상초라 믿으면 진짜 지구평평단이고 jms인게 맞지; 완벽한 비유잖아
조롱의 의도를 담아서 했을 수도 있고 아닐 수도 있는 말< 말을 애초에 이런 식으로 하면 안 됨. 의도를 담았으면 조롱이고, 안 담았어도 실언임. 전자든 후자든 대중의 비난을 감수할 수밖에 없는 발화임. 그리고 보통 실언이라도 청자는 조롱으로 받아들인다. 화자 입장에선 둘 중에 뭔지 알 수가 없거든
마지막 화자>청자로 수정.
jms믿는 사람이 있다는게 우리보고 강.간마라 한거구나....
비유를 ㅈ같이 하면 싸움나는 건 사회생활 기본인데 - dc App
A보다 훨씬 심한 B가 있으니 A도 충분히 있을수 있단 해석이랑 A가 B랑 비슷한 수준이다란 해석 두가지로 해석이 될수있네 A랑 B의 수준차이를 명확하게 안밝혀서
정말 솔직히 말하자면은.. 아니라는 결론이 났을 경우 계속해서 믿을 것이라는 소위 '잘못된 믿음'의 사례를 나열하며 비유한 것이 완전히 '부적절'한 것은 아닙니다. 다만 LK99에 관한 일련의 것들이 한창 진행 중이며 모든 것이 확실하진 않은 상황에서 다소 강한 워딩을 쓰며 이에 따라 비난/비판이 나올 여지를 남겨뒀다는 점이 안이한 태도가 아니었나 하는거죠. 초전도체라는 걸 지지하는 청자 내지는 독자는 비유를 듣고 기분이 좋을 수 없는 게 당연하고요. 물론 전제(아니라는 결론이 났을 경우)를 붙였지만, 빌려온 비유 자체가 마냥 가볍진 않다는 걸 부정할 수 없습니다.