1.실험한 대학은 까지 않기
단 실험한 내용은 까도 됨
2. lk99 스캠논리 "과학적" 증거 및 데이터 및 논리 뒷받침 해서 내는 사람 까지 않기
단 그 외 비과학적 증거 -> 네이쳐 " 칼럼 " 등 비과학적 증거 및 데이터 미포함은 깔 수 있음
추가적으로 과학적 "개"논리 -> 물체에 열을 가하면 엔트로피가 떨어진다 , 지구평평설 가져오면 이건 그냥 개 패라
3. 저온동아리 (당분간) 까지 않기
(이건 논란 많을 수 있는데 아직 LK-99 정식으로 입증된게 아니다. 초전도체라고 입증이 되면- APLM 등 피어 리뷰 사이트에서- 그때 신랄하게 까자. 군자의 복수는 20년도 간다)
4. 사람을 너무 맹신하지 않기. 맹신을 하게 되면 시야각이 좁아진다. 확증편향 막기 위해 이렇게 하자. 신원이 확인 될땨까지 파보고, 하는 말이 실제 그 사람의 행보랑 일치하는지 교차검증하자. 이번 CES(컷팅엣지) 김용진 교수님도 "MgB2 의 초전도 메커니즘을 밝혔다" 라고 링크드인 페이지에 걸었는데 이건 100% 맞는 말은 아닌거 같다. MgB2 초전도 메커니즘 설명하는 페이퍼들이 여럿이라 지금 확인하러 뒤져보는 중이다.
5. 과학에 100% 는 없다는걸 복기하기. 증명된 theorem들은 어느 정도 믿을 수 있지만 아직 hypothesis 의 영역에 있는 내용들은 언제든지 뒤집어 질 수 있다. 스탠스를 취해도 되지만 언제나 반대 입장에서 생각해보고 끊임없이 본인의 스탠스 ，hypothesis 에 도전을 하는게 진정한 과학정신이고 과학 발전의 시초다.
6. 공부좀 공부좀 공부좀 하자 다같이. 배울수록 재밌다
- dc official App
님 갤에 글쓸 시간있음?(농담) - dc App
ㅇㅇ 번역 어느정도 초벌 구워서 지금 대기타는중. 논문팀도 추석이라 현생살아서 - dc App
실험대학 막 까대고 비방하는거 눈쌀찌푸려짐 ㄹㅇ
3은 조만간 경달햄 강림할탠데 그때는 어짬
말보단 행동으로 증명하자 - dc App
뭐야 번역도 초벌 재벌이 있는 거였어?? 안돼~
ㅋㅋㅋㅋ 웃겼다 - dc App
저온은 왜?
아직 이쪽의 무기(APL 억셉)가 갖춰지기 전이고 저쪽도 백서라는 본인들의 입장을 명명백백하게 정리한 게 안 올라왔으니까 일듯.
아직 나뀨 정식으로 입증된게 아니다. 나뀨를 증명하려는 노력 날림으로 했다는 심증이 있고 견제도 하지만 모든 재료공학도들이 나뀨에만 할애될 수 없다. 근본적인 문제는 극 의대편향 공학도들이 없는 대한민국 학계 전체가 문제다. 애초에 바닥이 좁아서 카르텔이 생기고 연구할 캐퍼시티가 안나는 거다. 나뀨가 등재가 되면 그때 능력부족 노력부족으로 신랄하게 까자. 그때야말로 국산 대박을 해외로부터 못지킨 매국노들이 되니까 - dc App
좋은글 개추
ㅇㅇ 오늘따라 열이 좀 많이 올랐는데 이 글대로 잠깐 뚜껑덮고 기모으는게 더 좋을거같기도 함.
동의할수 없는게 우리 중(스캠충빼고) 어느 누구도 레퍼 있는 경달파 깐 적 없고, 실험대학의 실험결과발표를 보고 그들의 스탠스를 까는건데 거기에 그 대학을 까는건 당연지사. 그들의 실험내용을 논문으로 올린것도 아니고 그럼 깔수가 없잖아. 저온동아리 또한 그들의 스탠스를 깐거고 그들 또한 스탠스밖에 없지. 그리고 그들이 레퍼 제대로 없이 깠기 때문에 우리가 깔 권리가 생긴거다. 맞았다고 때리면 똑같은 사람이 된다는 논리인거같은데, 그런게 어딨냐. 그냥 때린놈이랑 맞은놈이 때리는 건 차원이 다르다. 초저온이 조용히 있었으면 우리가 뭐라고 했겠냐고. - dc App
상당히 보수적이게 선을 잡은건 맞다. 근데 내가 말하고 싶은건 "나뀨는 상상초가 아니다" 스탠스를 깔 이유가 없다는거지. 우리는 "나뀨가 상상초가 맞다" 만 증명하면 된다고 말하고 싶었음. 논리 없는 힐난에 일일히 반응해줄 필요 없고, 레퍼를 가져오며 우리 스탠스에게 도전하는 의견을 수용하여 그것을 반박하는 디테일을 찾아 모든 여력을 우리들의 스탠스를 보강하면 된다고 말하고 싶었음. - dc App
우린 상상초에 대해 나름대로 검증을 해왔고 참여자들이 각 이슈에 대해 납득이 될때까지 막고라를 해서 여기까지 온거잖아. 샘플들고 여기저기서 말하는 내용을 종합하고 있는게 아니고 샘플은 거의 없는 상황에 레시피만 돌고 있고 논문으로 내용을 추론하면서 누구는 재현 누구는 부도체라는 상황에서 LK99를 실패로 정의하는 스탠스는 욕먹어도 싸다고 생각한다. 어느 연구기관이든 적어도 우리정도의 수준으로 의견이 오가면서 결론에 신중했어야 한다고 생각한다. 하지만 그들의 과정은 실망스러울뿐이다. 우리가 정답을 들고 있지 않으니 과정상 오답을 까지말자라는건 신중을 넘어서 겁쟁이에 가깝다고 생각한다. 결론이 우리의 결론과 다르더라도 그들의 과정상 오류는 비난할 수 있어야 한다. - dc App
논리없는 힐난은 씹스캠으로 쳐발라야한다고 생각한다. 안그러면 갤이 망가질거야. - dc App
갤 관리하는 입장에선 생각해본적이 없는걸 인정한다. 하지만 오늘처럼 과열되서 서로 욕만 하게 되면 정당한 의견이 묻히고 걷잡을 수 없이 비방만 오가니 올려봤다. - dc App