파스칼이 쓴 팡세에 보면 이런 말이 있음

습관은 억지도 기교도 이론도 없이 사물을 믿게 하고 우리의 모든 기능을 이 믿음으로 기울게 함으로써 우리의 마음은 자연스럽게 그 속에 빠져 들어간다. 오직 확신의 힘만으로 믿을 때 자동 기계가 그 반대의 것을 믿게 되면 확신만으로 충분하지 않다. 그러므로 우리의 두 부분을 믿게 해야 한다. 즉, 일생에 단 한번 보기만 하면 되는 이유에 의해 정신을, 그리고 습관에 의해 자동 기계를 믿게 하되 이것이 반대의 것으로 기울지 않도록 해야 한다.

(민음사 15p, 7번)


일단 (인간) = (정신) + (자동기계) 이고,
정신은 자의식, 이성과 한 세트
자동기계는 습관, 감정과 한 세트
일단 이렇게 생각해보셈

그러면 위의 글이 좀 이해되는데
습관적으로 무언가를 믿는데에는 논리가 필요하지 않지만
무언가를 원래 믿지 않던 사람은 이성이 있든 없든 습관적으로 믿지 않는다는것

즉 정신(이성, 자의식)만이 아니라 자동기계(습관, 감정)까지 믿게 해야 진정한 믿음이 성립된다는 것


순서. 한 친구에게 신을 찾도록 인도하기 위한 편지. 그는 대답할 것이다. “하지만 찾아본들 내게 무슨 소용이 있소? 아무것도 나타나지 않소.” 그럼 그에게 대답하리라, “절망하지 마시오”. 그는 다시 대답하기를, 그 어떤 빛이라도 발견한다면 좋으련만, 다름 아닌 이 종1교에 의하면 설사 그렇게 믿는다 해도 아무 소용이 없다고 하니 차라리 찾지 않는 게 낫다고 할 것이다. 이에 대한 답은, 기계. 

(민음사 41p, 28번)

그럼 이 문장도 이해할 수 있음

그가 신을 만나지 못한 것은 그의 자동기계 때문
그리고 그 자동기계를 신앙쪽으로 기울여야 신을 만날 수 있다

파스칼은 무신론자들이 신을 찾아보려한적도 없으면서 무신론을 믿고있다고 비판함. 정신이 아니라 자동기계에 의해 믿고 있다는 것임. 그래서 답은 기계.

훅갤이나 LK99도 별반 다르지 않음
정말 찾으려 하는 사람들은 상상초를 찾았고
부정하려하는 사람들은 상상초를 찾지 못했음

스캠단도 마찬가지임

- dc official App