[잡소리] 욕먹을 각오하고 물어본다

[공대도치(dgo7676)]

레딧 치박사였나 피카츄였나 암튼, 중국발 히스테리시스 곡선에서 강자성 부분 빼주는 과정에서 잘못햇을 가능성이 있다고 했던것 같은데, 합리적인 의견이냐? 황화구리마냥 충분히 했갈릴 수 있는 부분이야? 그리고 설령 잘못 해석했다고 해도 초전도성을 설명할 수 있는 건덕지가 남을 여지가 있냐?

이 무지랭이에게 넓은 아량을 배풀어서 전문가가 좀 "알려 줘"

[영번역게이(pyoleem12)]

의견은 합리적임. - dc App

[익명(fjmwqgqm)]

[익명(fjmwqgqm)]

근데 강자성부분 빼더라도 곡선 스타트가 반자성으로 시작하던것 보면 가능성이 높을것 같진 않긴함

[영번역게이(pyoleem12)]

잘못 해석하면 솔직히 큰 건덕지 하나 사라지는거긴 한데 - dc App

[훅붕이 1(14.50)]

의견으로는 합리적으로 할수있는 의심이긴 한대 모든 상황,데이터를 실수 했을 꺼다 라는 만능 주장만 해서 이전에 스캠단이 놀렸던 노하우랑 다를꺼 없는 의견이긴 함

[익명(220.76)]

훅갤에서 측정실수도르가 비호감 스택이 많이 쌓여서 그렇지 라오다오가 보완 데이터 내놓지 않고있는 지금 상황으로는 합리적인 의견이고 중국 데이터 100% 신뢰가 어려운 이유이기도 함

[익명(38m4xxqxs1ax)]

그림 형태로 볼때 상자성이고, 상자성을 직선 데이타 빼줘서 보정하는건 당연한건데, 레딧인가 하는 놈은 강자성처럼 직선 아닌 복잡한 모양 상상하고 있더라