※ 퇴고 없이 썼기에, 의/오역이 유난히 많이 있을 수 있습니다. 각주나 문맥의 변화 혹은 아리송한 번역의 경우, 함께 * 표시를 첨부했습니다.

※ 피드백은 주시면 주실수록 더 좋습니다.


▶ Source : https://twitter.com/condensed_the/status/1698012164253208720



##


LK99 saga being truly over, perhaps CMTC should provide a brief perspective as we were involved in it almost since the beginning. We first give some rough probability numbers for our belief in LK99 as RTSC as a function of time: <1%Jul25 to <0.1% Jul26 to <<0.1%Jul28 to 0 Aug7.

LK99에 관한 일련의 사건들이 진정으로 끝났으니, CMTC는 거의 처음부터 이 일에 관여해 왔으므로 간단한 저희의 시각을 드려야 할 것입니다. 먼저 LK99가 상온 초전도체(RTSC)일 것이라는 저희의 믿음에 대한 대략적인 확률 수치를 시간 함수로 나타내보려 합니다. 7월 25일에는 1% 미만, 26일에는 0.1% 미만, 28일에는 0.0..1% 미만, 8월 7일에는 0%에 이르렀죠.



We are SC experts with >100 SC publications spanning almost 25 years, we were not swayed by the frenzy over floatingrock or LK99 live cooking or what the catlady said, we were going with the science, and it is science that prevented us from giving 0-probability from the beginning.


저희는 25년에 가까운 기간 동안 100편 이상의 초전도체 논문을 낸 초전도체 전문가 집단이며, 소위 떠있는 돌이라든가 LK99 제조 라이브 스트리밍, 한 고양이 집사*의 말과 같은 열광적인 현상 따위에 휩쓸리지 않고 항상 과학적인 면모를 충실히 보이려 했습니다. 처음부터 가능성이 0%라고 단정짓지 못한 것은 이것이 과학이기 때문이었죠.


*아이리스 의미)



By Aug 7, however, it was crystal clear that LK99 is a multiphase insulator with complicated transport/magnetic behavior, but it most certainly is not a SC at all, so we called it making a huge number of non-experts unhappy.


그러나 8월 7일경, LK99이 복잡한 전도 및 자기 거동을 가진 다상 절연체이나, 초전도체는 전혀 아니라는 것이 명백해지면서, 저희는 LK99이 수많은 비전문가들을 실망하게 만들었다고 평했습니다.



Science is not decided by polling or popularity contest, millions thinking that the sun goes around the earth would be wrong and the one person saying that the earth goes around the sun is right, so millions wanting to believe LK99 is RTSC is irrelevant for the actual reality.


과학은 여론조사나 인기투표로 결정되는 것이 아닙니다. 천동설이 옳다고 생각하는 수백만 명의 사람들이 있다면 그들은 틀린 것이고 지동설이 옳다고 생각하는 단 한 사람이 있다면 그가 옳듯이, 수백만 명이 LK99가 상온 초전도체라고 믿고 싶어하는 것과는 별개로 이는 실제 현실과 무관한 것입니다.



We think that the huge (and rapid) frenzy around LK99 has a lot to do with the nonscientific visual appeal of floating and live streaming, CMTC rarely comes across people in the real world who have ever heard of superconductors, if LK99 changed this, this is good news for physics.


저희는 LK99에 대한 거대하고, (빠른) 열풍이 부유 영상 및 라이브 스트리밍의 비과학적 시각적 매력과 관련이 있다고 생각합니다. CMTC는 현실에서 초전도체에 대해 들어본 적이 있는 사람들을 거의 만나지 못했으며, 만일 LK99가 이에 변화를 주는 계기가 되었다면, 물리학에는 좋은 소식이 되겠죠.



CMTC disapproves of many quick incomplete opportunistic LK99 theoretical preprints posted by actual scientists with even some concomitant Twitter claims-- this only increased confusion. The whole flatband means SC is such bad science that we will say nothing more about it.


(그러나)* CMTC는 실제 과학자들이 트위터에 올렸던 불완전한 기회주의적 LK99 이론 예고(豫稿)들을 인정하지 않으며, 이는 혼란만 가중시킬 뿐입니다. 전체적으로 플랫밴드가 곧 초전도체의 증거라는 것은 과학적으로 다소 부정확하기에, 이에 대해 더 이상 언급하진 않도록 하겠습니다.



RTSC will be found in the future (we do not know when and how and where). SC T_c is just a coupling constant, after all ferromagnets exist with T_c much higher that room temperatures, so should SC. Coupling constants are difficult to predict, but no principle prevents RTSC.


상온 초전도체는 미래에 발견될 것입니다. (다만 언제, 어떻게, 어디서 발견될지는 모르겠지만요) 초전도체의 임계온도는 단순한 결합 상수일 뿐이며, 결국 강자성체가 상온보다 훨씬 높은 임계온도를 가지고 있듯이 초전도체도 그래야 할 것입니다. 결합 상수는 예측하기 어렵지만, 이론적으로 상온 초전도체의 가능성을 부정하는 것은 없습니다.


-> 초전도체의 실용성에 대한 내용으로 보입니다. 강자성체의 예를 들어 설명하고 있습니다.



Comment on LK99 changing the civilization had it been an RTSC. This is sheer nonsense. This used to be said about SC above liquid nitrogen temperature which happened in cuprates long ago, and civilization remained unaffected! All depend on materials properties of the RTSC.


LK99가 상온 초전도체였다면 문명을 바꿨을 것이라는 주장은 꽤나 터무니없는 소리입니다. 이와 같은 주장은 오래전 구리 화합물에서 발생한 액체 질소 온도 이상의 초전도 현상에 대해서도 나왔던 적이 있는데, 그때도 문명엔 아무런 영향이 없었어요! 모든 것들은 상온 초전도체의 재료 특성에 따라 달라질 것입니다.



Finally, below is the Wikipedia hits on LK99 clearly showing that its rapid rise and gradual fall follow the classic 'Pathological Science' behavior: "The ratio of supporters to critics rises and then falls gradually to oblivion." (from Wikipedia)


마지막으로, 하단에 첨부된 그래프는 위키백과의 LK99 문서 열람수에 관한 것으로, 열람수의 급격한 상승과 점진적인 하락이 전형적인 '병적 과학(Pathological Science)'의 양상을 따른다는 것을 명확히 보여주고 있습니다. 위키백과에서 말하는 대로*, "지지자 대 비평가의 비율이 상승했다 서서히 관심에서 멀어지게 된다"는 것처럼 말이죠.



##

수고 많으셨습니다 자러 갈게요



traduttore, traditore.