내가 네이처 편집장이 공신력이 없다는게 댄 가리스토를 빤다는 소리가 아니야
제발 생각을 좀 하고 살아 진영논리에 매몰되지 좀 말고
나는 댄 가리스토가 lk-99 초전도체 아닌거로 확정이라고 아가리털때 일말의 불안이나 걱정도 가지지 않았다
왜냐하면 댄 가리스토 병신새끼에게 공신력이라곤 한톨도 없으니까
마찬가지로 네이쳐 편집장이 태세전환을 한다고 기뻐하지도 않는다
그년한테도 공신력은 없으니까
학문적 공신력은 지위에서 나오는게 아니고 논리와 실험데이터에서 나오는거임
그래서 내가 중국에서 데이터 떴을때 기뻐한거고
네이쳐 편집장한테 공신력 없다니까 편가르기에 미쳐가지로 물어뜯을 생각밖에 안하는 새끼들 진짜 한심하네
DC oFFiCiAl aPp
혹시 상처받지마라
생각ㅋ
떡밥 없으니까 그냥 노는거지 왜 혼자 엄근진하고 있냐고ㅋㅋ
정신 나갔노~ 댄가리스토 발 기사가 네이처 대문에 떡하니 걸려서 조리돌림하던게 엊그제야
삐낏나? 삐낏네 !
그런데 적어도 과학저널의 편집장을 하려면 어느정도는 알아야하지 않을까? 과학잡지라고 하면 네이쳐가 먼저 나올 정도로 유명한 곳인데 편집장은 아무나시키나??
네이쳐 편집장 발언 vs 비엔나 대경달논문 누가 더 공신력있냐? 당연히 비엔나가 더 공신력 있다 근데 그렇다고 비엔나가 초전도체 아니라고 했으니까 아닌거냐? 비엔나 논문조차 비판적으로 읽어야하는 상황에서 왜 일개 편집장 말을 무조건 신봉하냐?
만약 본인이 편집장말이 더 믿음이 간다고 하면 그건 니가 진영논리에 사로잡혀서 달면 삼키고 쓰면 뱉고있을뿐임
비엔나 논문은 그렇게 나올수도 있지 지금까지 LK99구운곳에서 결과가 단 한개도 똑같이 나온게 없잖아 결국 가챠뽑기에서 이석배가 제대로 뽑은거고 지금 이건 다르게 봐야되지않음? 네이쳐에 실을 기사를 편집하는 사람인데 막스플랑스꺼 실어놓고 지금와서 태세전환 한거잖아 의미가 크지
아냐 아무런 의미도 없음 네이쳐 편집장이 말을 뒤집든 가짜라고 계속 주장하든 lk-99의 공신력에는 아무런 변화가 없어 아무런 근거도없고, 실험을 해본거도 아니고, 전문가도 아닌걸?
편집장도 실험을 해본건 아니긴하지 하지만 이걸로 일반인들이 네이처가 아니라고 하던데 라고 하는 말은 막을 수 있겠네
그럴... 가능성은 조금 있긴하다만 나는 솔직히 편집장이 한마디했다고 입장을 바꿀 사람이 몇이나 될까싶어 나는 커팅엣지 발표나 빨리 떴으면 좋겠음
근데 이놈 말은 편집장이 더 공신력 있고 영향력이 있지만 완벽한 석배측 진형은 아니다 이말인듯. 이말이 댄가놈 편이란 말은 아니니 좀더 냉정하게 판단하고 결정타 터지면 댄가 참수형 하잔 말같음. 근데 그전에 편집장이 댄가 꼬리 자르기 시전한건 정확한 포지션이 바뀐거니깐 그래서 대중들은 마녀사냥 하는거고 너도 갤럼들도 이해 필요할듯
편집장 태세전환한거 비웃는건 나도 동의함 나도 존나 웃김 근데 편집장 말을 맹신하는 글들이 지금 상당수 보이고있음 나는 편집장 말이 lk-99의 참거짓을 가르는데에 아무런 작용도 하지 않는 공신력없는 말이라고 하는거임
야 막플 자료 인용해서 LK99 초전도체 아님 했던게 네이쳐야~ 막플이 공신력있냐? 비엔나가 있냐? 어디가 더 공신력있음?